Hei. I forbindelse med rehab av sikringsskap som er av ukjent og eldre dato ønsker ikke anleggseier overspenningsvern som er ihht NEK 400:2024. Ved å skifte fra UZ til jordfeilautomater gjøres en forbedring, men hvilken norm/standard henvises det til?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Du må da finne ut av hvor gammelt det elektriske anlegget i boligen er, og så må du sjekke i disse gamle forskriftene om det var krav til overspenningsvern. Hvis det ikke var krav til overspenningsvern "kan" du unnlate å montere det, men du må da skrive samsvarserklæring iht. normen som gjaldt da anlegget ble bygget. Du må også ta med dette i risikovurderingen din. Jeg vil anbefale på det sterkeste at du gir kunden din god rådgivning her, og på det sterkeste anbefaler montasje av overspenningsvern. Det er ikke uten grunn at det har vært krav til montasje av overspenningsvern i alle nye boliger siden 2012. Dersom kunden din i fremtiden skal montere ladepunkt for elbil vil det uansett bli krav til å montere overspenningsvern.
Det står mer om dette i elsikkerhet nr. 78
Jeg er enig med Olav i at man sterkt bør anbefale overspenningsvern. Får man ikke kunden med på dette skal skiftet av innmat i sikringsskapet samsvarserklæres i henhold til forskriften som gjaldt på installasjonstidspunktet. Før 1991 gjelder FEA/FEB88 (nesten identiske krav), mens FEB91 gjelder fra 1991 til 1999.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.