NEK 399:2018 regulerer tilknytningspunktet mot netteier, og nytt utvendig tilknytningsskap bør følge denne normen. Dette avklares med netteier. I Elsikkerhet 86 beskriver DSB at prosjekterende/utførende må dokumentere at andre løsninger ivaretar samme grad av sikkerhet.

Nyinstallasjon og større endringer i en hytte skal følge bolignormen, delnorm 823 i NEK 400:2018.Mindre endringer kan følge forskrift/norm fra da anlegget ble installert, ref. avklaring i Elsikkerhet 78.

I dette tilfellet blir det hovedsakelig å sette opp 399 tilknytningsskap, ny hovedkabel til eksisterende sikringsskap. Spørsmålet da, blir det krav til jordfeilautomater, komfyrvakt, mengde stikk iht. areal, etc?

Og ikke minst, kapslingsgrad på sikringsskap om det er et gammelt med skrusikringer?

Vet 399 utvendig TKS er kommet for å bli..? Men mener vi at denne er sikrere enn gamle metoden? I så tilfelle hvorfor det?

Generelt er det ikke tilbakevirkende kraft for nye krav i forskrift og norm.

Om installasjonen på hytta tilfredsstiller krav fra installasjonstidspunktet, samt installasjonen er vedlikeholdt, stilles det ikke krav til å ivareta dagens regelverk.

Om du ikke har lest DSB sin avklaring, om NEK 399 i Elsikkerhet 86, bør du lese denne i sin helhet.

Som det fremgår her er begrunnelsen for å innføre NEK 399 i liten grad relatert til elsikkerhet.DSB beskriver imidlertid at prosjekterende/utførende må dokumentere at andre løsninger ivaretar samme grad av sikkerhet.

Følgende fremgår dessuten av NEK 400:2018, i avsnitt 304.301 Tilknytning til et fordelingsnett

For tilknytning til et fordelingsnett skal prinsippene vedrørende:

etablering av hovedjordskinne i samsvar med NEK 400-4-41, avsnitt 411.3.1.2 ogtilkobling av installasjonens jordelektrode, og plassering av overspenningsvern for installasjonen i samsvar med NEK 400-5-53,avsnitt 534.4.1 og i TN-systemer, splitting av en innkommende PEN-leder i en nøytralleder og PE-leder(se 303.2.1.1)

som er spesifisert og beskrevet i NEK 399 legges til grunn.

Takker, skal lese denne