FEL gjelder, og relevante deler av NEK 400 bør legges til grunn for løsning. For løsninger som ikke er i henhold til NEK 400 skal det dokumenteres at samme grad av sikkerhet blir ivaretatt.

Det finnes kanskje andre standarder fra NEK som også har relevans, men jeg kjenner ikke disse. Mulig det er hjelp å få av utstyrsleverandørene.

Generelt gjelder FEL §25 for beskyttelse mot overspenning, der det i veiledning er listet opp 3 forhold som bakgrunn for kravet:

- Overførte overspenninger i fordelingsnettet (pga. atmosfæriske utladninger)
- Overspenninger pga. inn/utkoblinger i lavspenningsanlegget på grunn av inn/utkobling av utstyr
- Andre overspenninger, f.eks. som følge av jordfeil i høyspenningsanlegget

Av disse tre forholdene er det vel strengt tatt kun punkt 2 som kan sies å være relevant i en slik sammenheng? Nå motsier jeg meg selv litt mht. første innlegg og referanse til 443.3.1, men er det et klokkeklart krav eller ikke at det skal etableres overspenningsvern i et slikt anlegg?

Det er prosjekterende og utførende som må risikovurdere i henhold til FEL, og for løsninger som ikke følger NEK 400 skal det dokumenteres at tilsvarende sikkerhet er ivaretatt. Ref. FEL § 10 med veiledning.

Som alltid, når man er i tvil, kan det være lurt å ta en prat med DLE før anlegget installeres.