Du trenger ikke å samsvare noe på eksisterende anlegg. Du må såklart legge opp tilførselskabelen din etter NEK 2014, men ikke resten av garasjen som er eksisterende.

Strengt tatt så skal "jordledere" være merket gulgrønn. Det vil si at du kan f.eks. ta en cm lang jordstrømpe og tre på. Da er den merket. Det er ikke krav til at strømen skal være på hele lederen. Men det er vanlig praksis å ikke merke slike ledere. Spør du meg så bidrar ikke det til noen økning i elsikkerheten.

Eg trenger ikke å samsvarserklære, men nå har eg pusset opp i en periode på seks år og har byttet nesten alt av kurser etter hvert, har og kjørt anlegget i feb-dok og ønsker da og skrive en samsvarserklæring

Da fikk eg svar på det med merkinga av pe-leder i boks,

men noen som har noen forslag på spørsmålet med utjevninga, er det etter forskrift det som er lagt nå, kan du bruke jordlederen til viftemotorene og trekke ut pn fra koblingshuset og skru i spirorør, eller må eg legge opp seperat utjevningsforbindelse ned til sikringsskap?

Kvifor skal ein utjevne vent rør? Holder det ikkje med kountinitet?

Ventilasjonsrør går vel som annen ledende del og skal vel utjevnes.

I montørhåndboka står det skissert flere løsninger med utjevninger fra hovedjordskinne til annen ledende del eksempelvis ventilasjonsrør, vannrør (tjømemuffe) , metallrør.

Lurer da på om det er greit å gå med PN fra koblingshuset på motor (altså pe-jord) til utjevning av ventilasjonsrørene?

For å presisere, sjølve kanalvifta er i plast og når den er blir montert inn i spirorør, så vil ikke den ha metallisk kontakt.

Hva mener du med kontuinitet i dette tilfellet her?

Var viss heile ventilasjonsanlegg var metallisk sammenhengande inkludert motor og gods då er det tilstrekkelig utjevna med beskyttelsesleder som er kobla i motor.

Trenge ikkje utjevna om det er plast i mellom

Ma skal utjevne til store metalliske deler som et ventilasjonsanlegg er på store bygg. Ikke krav til det for bolig.

Kvifor?

Her må du utdype litt entotre, hvorfor er ikke dette krav i bolig?

Eg sitter med 2010 utgaven av nek 400 og der står det i 411.3.1.2 utjevningsforbindelse for beskyttelsesformål under punkt 2 at ventilasjonssystemer skal være koblet til utjevningsforbindelse.

Har det skjedd endring i 2014 utgaven i nek 400 på dette punktet?

Forumleder, er du enig i det som blir sagt her, er det ikke krav til å utjevne ventilasjonsanlegg i bolig??

Avsnitt 411.3.1.2 stiller et klart krav om utjevning til ventilasjonssystemer (kanaler).

I veiledningen til avsnitt 203.11 i NEK 400:2014 defineres det imidlertid at hvis en metalldel har over 10 kohm til jord, blir den ikke regna som en annen ledende del, og det stilles ikke krav til utjevning.

Dessuten er det alltid lov å fravike NEK 400, dersom en dokumentert risikovurdering tilsier at normens krav ikke er relevante i det aktuelle tilfellet. Boligventilasjonskanaler ligger ofte isolert, og på kald side (loft/kneloft og etasjeskille), og i mange tilfeller vil det derfor ikke være noen deler av kanalene som er tilgjengelig for berøring.

Takk for utfyllende svar!