Kjære lærling, hva er forskjellen på en vanlig automatsikring og et OV vern. INGEN TING
Automatsikringer har forskjellige karakteristikker. B automater løser ut elektromakanisk på 5 x In
C automater løser ut elektromakanisk på 10 x In
D automater løser ut elektromakanisk på 20 x In
OV vern er en blanding av C og D automat. Ikke noe hokus pokkus dette her. At vernet blir varmt er en annen sak. Her må det være en alvorlig feil.

OV er vel selektivt i forhold til automatsikringene.

http://images.google.no/imgres?imgurl=http://www.garo.no/db/bilder/OBV-.jpg&imgrefurl=http://www.garo.no/&h=569&w=450&sz=33&hl=no&start=1&um=1&tbnid=7p3LwPiQ34gDRM:&tbnh=134&tbnw=106&prev=/images%3Fq%3Doverbelastningsvern%26um%3D1%26hl%3Dno%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:nb-NO:official%26sa%3DN



Bruker vel automatsikringer som ov.
Før var disse noen beist av skrusikringer,
men da hadde vi jo også maken skrusikringer bare mindre demensjon på de vanlige sikringene.

Hva er vitsen med å produsere OV-vern om det ikke er noen forskjell på det og vanlige automater?

mulig du har rett,

Har jo det med Felles overbelastnings- og
kortslutningsvern mer vanlig i ov enn vanlig sikringer

ip graden er vel ip 30 med hoved ov mens kursikringer er ip 20 å noe

Et overbelastningsvern for hele installasonen (hovedsikring)
kan enten være

effektbryter

eller

flerpoltautomatsikring

derfor er hovedsikringen d samme som en vanlig automatsikring

står i montørhånboka side 113

Det finnes ingenting som sier at OV vern må være en spesiell type. Det viktigste er at det er selektivt i forhold til resten av innstalasjonen. Men det vanlige er vel å bruke feks. 50A-C som et ""kombivern"" på steder hvor ik2p min er lav. Du vil da kunne få en fullgod beskyttelse og den vil være selektiv mot 20A-C. Så da kan du lage relativt gode annlegg selv om ik2p min er lav.

Det spesielle med OV vern er at I5 verdien er den samme uansett ampere. vanlighvis er I5=800A. Dette tilsvarer 80A C-automat.

Hva er egentlig et kombivern når en sammenligner det met en vanlig automatsikring?

Vanlige automater er et kombivern.
Dette for den har både elektromagnetisk-utløsning(kortsluttning og termisk-utløsning(overbelastning)

Forskjellen på vanlige automater og OV forklarte Per Heiberg.

B automat løser ut elektromagnetisk på mellom 3-5xIn (I4-I5xIn)... C automat løser ut elektromagnetisk på mellom 5-10xIn... D automat løser ut elekromagnetisk på mellom 10-20xIn... i løpet av 100ms...
I4 er den største strømmen som ikke fører til elektromagnetisk utkobling... I5 er den minste strømmen som garanterer elektromagnetisk utkobling...

Man må ikke bruke OV vern hvis man ikke har høy nok kortslutningsstrøm. Da kan det du nevnte skje.

For å kunne benytte et OV værn må IK2pmin være > 800A
En 63A C automat trenger IK2pmin på 630A
En 80A C automat trenger IK2pmin på 800A, det vil si identisk med OV vern.

Hva mener du med det? Er det pga. strømmen kabelen blir utsatt for over for lang tid?

Eller selektiviteten i anlegget?

hvis du bruker et overlastvern på 800 A, og kortslutningsstrømmen er lavere vil feilen kunne stå og brenne uten at den frakoples.

Overlastvernet skal koble ut på overbelastning, du bruker et KV-kortslutningsvern til å sikre mot kortslutninger. Du bruker et KV etter overbelastningsvernet som sikrer mot den kortslutningen din, dersom det er en fare for kortslutning mellom OV og KV så kan du bruke et kombivern i stedet for OV eller legge forbindelsen kortslutningssikkert/klasse II.