Den oppsummeringen din er ettersom jeg kan se helt riktig. Grunnen til at det brukes KV og OV hver for seg er nok blant annet pris eller at man kun ønsker den ene egenskapen.

Ok,
men hva er forskjellen på OV og automater?

begge to har både elektromagnetisk og termisk utløsning?

automater er jo ufattlig mye billigere,
så viss det ville vært mulig ville dette blitt brukt isteden for et OV overalt prismessig.
Siden det ikke blir det så må jo OV ha en spesiell egenskap som ikke automater har? siden OV blir brukt som hovedkurs og automater på utgåendekursene.

Det er fordi at hvis du bruker ov vern så får du bedre selektivitet siden I5 på ov er veldig høy.
Hvorfor prisen er så høy vet jeg ikke.

Riktig. OV er seigere og en kortslutning får lenger tid. Da rekker kortslutningsvernene å løse ut der det gjør vondt i kretsen uten at hele skapet mørklegges.

Jeg går ut ifra at du med automat mener et vern med både KV og OV. Grunnen til at de er dyrere er jo at de er en slags to i en løsning og derfor er dyrere å produsere.

Man kan koble en KV og en OV etter hverandre og oppnå samme type beskyttelse som en kursautomat i teorien. Og da blir det omtrent like dyrt.

Hadde du teoretisk sett brukt et elektromagnetisk vern med merkestrøm 10A så ville ikke denne tillatt noe som helst overskridelse av dette. Ikke startstrøm til motorer eller noe. Kabelen tåler å bli overbelastet i kort periode slik at tunge belastninger får startet opp og strømmen får falle til normal belastning. Elektromagneten hadde ikke latt oss gjøre dette, men termisk vern gir god tid til rådighet.

Men på en annen side så er det i visse situasjoner hvor vi må ha en øyeblikkelig reaksjon. Og det er under kortslutning. Og en kortslutning er mye mer voldsom enn en uskyldig kortvarig overbelastning. Så derfor kan man si at OV delen av en 10A automat lar oss overbelaste med kanskje 15 - 16A i en kort periode, og vil reagere lynraskt for eksempel ved 100A. Det er ikke noen tvil om at 100A her dreier seg om en kortslutning. Og det skal vi ikke ha noe av.

med automater mener jeg det som heter elementautomater når jeg sitter og ser på moeller sine varer her.

De har mange av disse... b/c/d treghet...

siste siden så har vi det jeg kalte OV... det som står på selve sikringene... min størrelse i denne katalogen er ivertfall 25amp

så for og gjøre det mer konkret med en produsent som eksempel:

moeller xpole elementautomater
iforhold til
moeller xpole overbelastningsvern/kortsluttnignsvern (OV)

begge har jo både termisk og elektromagnetisk utløsning...

som ""NO NAME"" skriver... er det bare selektiviteten som er forskjellen på de to. isåfall hva er I5 på de sistenevnte... elementautomatene type D er jo I5=Inx20
(står ikke hva OV'et er i den katalogen jeg ser i, men står på elementautomatene.)

I5 er 800A