Overbelastningsvern, alternativ plassering

Spurt 15:48 - 15.9.2005 av Prosjektingeni|Siste svar 9:53 - 19.9.2005 av Forumleder

Prosjektingeni

Overbelastningsvern og kortslutningsvern delt opp i to adskilte vern:

Når et overbelastningsvern plasseres ved forbruker, i enden av en kabel uten avgreninger, er dette ok (Det plasseres selvsagt et kortslutningsvern for kabelen, i tavleenden).

Hva sier forskriftene når det er avgreininger mellom kortslutningsvern og overbelastningsvern, gitt at avgreiningene har egne sikringer som beskyttelse? Overbelastningsvernet må da selvsagt kunne verne kabelen før og etter avgreningen, altså må stor nok kabel velges før avgreningen.
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (1)

Forumleder

Postet 9:53 - 19.9.2005
Forskriftene sier at du kan ha overbelastningsvern på tamp av kabelen vis den kabelen som er før overbelastningsvernet er beskyttet mot kortslutning, og ikke noen avgreninger i mellom der.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.