Det er ikke mulig å få 100% lik fordeling av strømmen i kablene, så beregn +20% ekstra å gå på, regner med at dette ikke er til noe rakettforskerutstyr, da vil det vel være hensiktsmessig å ha et eget overvåkningssystem på kablene.

Beskyttelse av parallellkoblede kabler er beskrevet i avsnitt 433.4 og 434.4, samt i Tillegg 43A i NEK 400:2014.

Overbelastningsbeskyttelse av parallellkoblede kabler ivaretas best ved separate vern. Man kan benytte et felles vern hvis kablene fører samme strøm, men dette er ikke lett å dokumentere.

Det vanskeligste å oppnå er kortslutningsbeskyttelse, og spesielt med mer enn 2 kabler i parallell. Det er enklest å dokumentere utkobling ved separat vern for hver kabel, og i begge ender av kablene.

Hvor stor lengdeforskjell må det være for at det skal bli noen problemer?

Med felles vern vil selv små impedansforskjeller (pga. ulikt materiale og tverrsnitt, samt ulik lengde) føre til skjevfordeling av strømmen. Det vil derfor være svært viktig at lengdeforskjellen er meget liten (kan ikke si noe mer konkret) i forhold til overbelastningsbeskyttelse av parallellkoblede kabler.

Som beskrevet i mitt forrige innlegg kan det uansett være vanskelig å dokumentere kortslutningsbeskyttelse av 6 kabler i parallell, uten å benytte kortslutningsvern i begge ender av hver parallellkoblede leder.

Hei,

Utfordringen som jeg ser ved å ha KV på hver enkel kabel vil være at ved feks. en kabelskade på 1 kabel så kan denne bli liggende ""ute"" veldig lenge uten at det vil bli oppdaget. Denne vil ikke bli oppdaget før det muligens vil oppstå en dominoeffekt på de andre vernene, hvis det fører til overbelastning av de andre kablene.

Det vil i tillegg kreve mye plass og være vanskelig å betjene.

Når anlegget er i drift så skal vi foreta kontrollmålinger av lasten på hver enkel kabel, skal gjengi resultatene her :)

Ser at dette kan være utfordrende ja, og tillegg 43A i NEK 400:2014 beskriver andre mulige tiltak for å ivareta krav til kortslutningsbeskyttelse.

Det er uansett et viktig poeng at dere må ivareta kortslutning samme hvor denne skulle inntreffe (avsnitt 434.1)

Hvis man trekker 6 stk TFXP. Benytter felles OV og KV holder det vel og dokumentere 1 stk TFXP for kortslutning? Skjønner tanken med seperate KV, men hva hvis 1 vern løser ut. da blir jo anlegget skjeivbelastet. Mye dyrere og mye større plass vil det ta i fordelingen også.

Hvordan løste trådstarter oppgaven?

Dette er godt beskrevet i Normguiden, avsnitt 434.4 (samt 433.4 og 523.7).