Avklaringen i Elsikkerhet 71 er ikke kategorisk negativ til bruk av PFXP som inntakskabel rett i vegg, men hovedregelen er at skjult anlegg skal legges som røranlegg.

PFXP er den kabeltypen Elsikkerhet 71 beskriver som akseptabel til slik bruk. Det er imidlertid noen forutsetninger: Forlegningsmåten må være angitt i installasjonens dokumentasjon og terminering/strekkavlasting må være tilpasset kabelen.

Akkurat det der er noe jeg har vært frustrert over iblant.
Greit at det åpnes for det under visse forutsetninger i normene.

Men jeg synes man som god ""elektrikerskikk"" går litt over gjeldende krav akkurat på det med å legge kabel i vegg. Og legge det i rør.
En skal huske på at normen er et minstekrav for å oppfylle forskriften og ikke se seg blind på at dette er standarden.

Aller helst skulle jeg (og mange bransjekolleger jeg har pratet med) sett et absolutt krav om å legge i rør, skal man inni veggen.

Det blir så mye enklere for nestemann som kanskje skal trekke om om 20 år når det blir lagt i rør.

Kabel rett i vegg virker uprofesjonelt og slurvete spør du meg. Moro å måtte rive hele gipsplata for å legge nytt skjult anlegg.

Er ikke uenig i argumentene dine, men som nevnt aksepterer DSB PFXP som inntakskabel rett i vegg. Det er alltid lurt å velge løsninger som er bedre enn minimumskravene myndighetene setter.

Inntaks kabel er lov, men hva med forbrukskurser

I henhold til avklaringen i Elsikkerhet nr. 71 er forbrukerkurser også unntaksvis tillatt forlagt direkte i vegg. Hovedregelen skal alltid være at rørsystem benyttes, men i spesielle tilfeller aksepterer DSB at kabel (PFXP og tilsvarende) legges uten rørsystem.

At PFXP rett i vegg er lov og ikke PR synes jeg er rart.

Hvis man er skikkelig uheldig og penetrerer faseleder (uten å røre jording) kan man risikere å ha spenning på spikeren, selv med JFB i anlegget med PFXP-kabel.

Bruker man PR vil JFB uansett slå ut, og man klarer aldri å få JFB til å stå.

Følgende er hentet fra Elsikkerhet nr. 71:
PE har i sin tid akseptert PFXP direkte forlagt i vegg under forutsetning av at det ble benyttet spesiell kabelavlastning i boksene. Ved fare for gjennomspikring ble det stilt krav til installasjon av spikeravvisere. Forlegningsmåten ble også godkjent
av kabelprodusenter hvilket var en forutsetning for PEs aksept. Kabelen var fleksibel (flertrådet) og hadde gode mekaniske egenskaper og lot seg derfor trekke igjennom konstruksjoner uten å skades.

PR er ikke godkjent forlagt direkte i vegg av kabelprodusent.

PFXP forlagt direkte i vegg er en mulighet, som bare unntaksvis skal benyttes. Det beste er å alltid benytte rør.