Plassering er nokså sidestilt i normen. I avsnitt 534.2.1 i NEK 400:2014 står det bl.a.: Overspenningsvern plasseres nær leveringspunktet, eller i hovedtavlen nærmest leveringspunktet inne i bygningen.

Ved stor avstand mellom inntak og fordeling, samt mellom hovedfordeling og underfordelinger (mest aktuelt for næringsinstallasjoner), bør imidlertid behov for flere overspenningsvern vurderes.

For nye boliger gjelder forøvrig NEK 399-1, og DSB skriver i Elsikkerhet 86 at ved annen plassering enn ute i tilknytningsskap må tilsvarende overspenningsbeskyttelse / EMI-beskyttelse dokumenteres.

Vil dessuten minne om at en elektrofagarbeider ikke kan stå som faglig ansvarlig for annet enn egen eiendom (eget hus og egen hytte).

Blir ikke 534.2.1 og nek 399-1 litt motstrebende da?

Enig, det er litt motstrid her.

Dette er sjelden en problemstilling for boliger, men som nevnt i mitt forrige innlegg; for næringsinstallasjoner med stor avstand mellom inntak og fordeling, samt mellom hovedfordeling og underfordelinger, bør imidlertid behov for flere overspenningsvern vurderes.

Da blir det i sikringsskapet. En annen ting er jo også at man oftere er inne i sikringsskapet enn i inntaksboksen. Da er det jo større sannsynlighet for å legge merke til om vernet har røket og å få byttet moduler.

Ang. elektroarbeid i mine foreldres bolig så er den saken grei. Har en grei arbeidsgiver som er behjelpelig.

Takk for svar og godt forum!