PN eller PR til utelys

Spurt 11:55 - 12.6.2012 av Kim|Siste svar 7:34 - 22.10.2012 av Forumleder

Kim

Når man legger opp skjult strøm til utelys, er det godt nok å trekke PN i K-rør ut til utelys eller må man bruke PR i rør for å få en godkjent avslutning?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (8)

MA

Postet 17:03 - 13.6.2012
PN og PR skal legges iht produsentens anvisning ref NEK 400 2010 side 16 jeg har aldri hørt om noen produsent som tillater PN i utvendig forlegging men om du skulle finne det så har etter det jeg vet om ikke NEK 400 noen spesifikke krav mot PN ute men den egner seg da antaklig ikke pga brusområdet skal bære rett fra produsent dette et et NEK 400 krav.

Kim

Postet 8:18 - 20.6.2012
Så man kan ikke gå rett fra lysbryter inne og stikke et k-rør ut av veggen rett inn i lampen med PN?
Vet det praktiseres litt forskjellig, men det er lettest å gå med PN da man som regel har ferdigtrukkne rør med PN og det er lettere å koble med i lampen.

MA

Postet 18:00 - 22.6.2012
Det du spør om må i såfall produsenten godkjenne PN utvendig da har ikke etter det jeg vet NEK 400 noen spesielle krav mot dette.

Og må tilføye at jeg personlig alltid har fått beskjed om at det skal praktiseres at man kun benytter PR eller annen kabel ut av rør til lamper utvendig. Men dette er ikke noe krav etter det jeg vet annet enn at ledning må være godkjent for ytre miljø som her i hovedsak blir fukt utvendig.

Nei...

Postet 15:03 - 23.6.2012
Hei,,
Du kan ikke gå med PN eller PR i korrugert rør direkte ut til utelampe fra bryter inne i varm sone i huset. Dette pga. kondens mellom utetemperatur og innetemperatur. Pr kan brukes ut til utelyset, men må da legges uten rør mellom varm og kald sone. PN har mikroskopiske hull i isolasjonen og er ikke vanntett...

Kim

Postet 11:33 - 25.6.2012
Jo, man kan gjøre det, men skjønner hva du mener. Har sett et forslag om å legge kun PFXP fra boks og ut. Dette er en løsning jeg velger å avstå fra fordi det er ikke så enkelt å utføre i praksis hvis det er lengre strekk, og jeg ønsker å ha muligheten til å trekke om ledninger ved senere anledninger. Kan uansett ikke gå med PR inne i vegg uten rør.

glenn

Postet 20:23 - 30.6.2012
Hva med å bruke ein 8 mm pvc kappe, på pn, som som ligger fra ca 20 cm inn i veggen og ut i lampen. vil dette bli akseptabelt?

Ove Kvia

Postet 12:36 - 18.10.2012
Ser du ikke fikk noe svar på dette.
Er det noen som har en god begrunnelse for at strømpe på PN ikke kan likestilles med kabel, ved direkte innføring i utvendig vegglampe når lampen dekker røret.

Forumleder

Postet 7:34 - 22.10.2012
Kan godt være at strømpe på PN gir en god løsning. Men igjen avhengig av dokumentasjon fra leverandør.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.