Kommer ofte over eldre anlegg hvor det er benyttet PN til downlights. Mange kontrollører skriver avvik på dette selv om downlighten er i kasse og det ikke er tegn til varmegang på ledere etter å ha vært i bruk i flere år.
Har det vært "normal" praksis å bruke PN til downlights før i tiden?
Vurderer dere dette til å være avvik?
Kan man risikovurdere seg fra å bytte hele anlegget?
Eventuelt hva er hjemmelsgrunnlaget?
Min vurdering er at dersom det ikke er tegn på varmegang kan anlegget være med PN, selvom man ikke har tilstrekkelig strekkavlastning, fordi man ikke sjekker downlightsene mer en to-tre gang i løpet av levetiden.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Hva som har vært "normal" praksis for tilførsel til downlights har nok variert mye med sted og tid, men PN har sikkert vært benytta i mange tilfeller.
Hjemmelsgrunnlaget for å skrive avvik er FEL § 22, samt eventuelt § 36.
Jeg ser ikke noe grunnlag for å "protestere" mot pålegg om utskifting fra DLE, selv om tilførsler ikke har synlige skader.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.