Det beste er å få en taktmann til å gå over anlegget ettersom det er en forsikringssak.

Ein takstmann skal sjå på det frå kontoret, men ikkje fysisk. Det er meningen å få en pris for eventuelle kostnader rundt opprettelse til godkjent anlegg.

Jeg er litt innvolvert, men er litt usikker rundt dette med kabelføringer spesielt.

ok, skjønner. Når det gjelder PR kabler innstøpt/pusset inn høres det ut som om de ligger såvidt på innsiden. Da er det stor risiko ved at de blir borret i hvis noen skal henge opp et bilde eller sette opp en hylle etc.

Man har i prinsipp samme problemstilling ved skjult elektrisk anlegg med trekkerør, Her må man føre trekkerør på strategiske steder slik som å trekke rør nede langs gulvstenderverk men høyt nok slik man unngår å spikre gjennom rørene ved listing langs gulv. Når det gjelder brytere på veggen må man etterstreve å gå vertikalt mot bryteren og videre til lampepunkt f.eks.

Unngå rørføringer på kryss og tvers over vegg etc.etc.

Unødvendige skjøter bør man unngå spesielt på kurser.

Termostat føleren må ut i gulvet og plasseres etter bruksanvisningen til utstyrsleverandøren.

Som Bobb beskriver er mekanisk beskyttelse viktig ved legging av kabel direkte i mur.

Denne installasjonsmetoden har nr. 57/58 i Tabell 52A-2 i NEK 400:2018.

57 Énleder- eller flerlederkabel forlagt direkte i mur som har termisk motstand ? 2 K. m/W. Uten tilleggsbeskyttelse mot mekanisk skade.

58 Énleder- eller flerlederkabel forlagt direkte i mur som har termisk motstand ? 2 K. m/W.Med tilleggsbeskyttelse mot mekanisk skade.

Følgende avklaring på side 15 i Elsikkerhet 71 er også relevant her: Endring av praksisMed bakgrunn i at regelverket har kunnet blitt tolket på flere måter aksepterer DSB at anlegg som er prosjektert med kabel direkte forlagt i vegg kan ferdigstilles. Man må likevel ta hensyn til reglene over om at produsenten må kunne gå god for at den aktuelle kabelen er egnet for denne typen installasjon og at man følger produsentens krav til installasjonsmetode (avstand mellom understøttelse av kabelen, bøyeradius osv.). Dessuten må forlegningsmåten være angitt i installasjonens dokumentasjon og terminering/strekkavlasting må være tilpasset kabelen. Endret praksis, der hovedregelen er at skjult anlegg skal legges som røranlegg, trer i kraft senest fra og med 2008.

Takker så mye for svar med referanser Hans Olav. Takk til deg også Bobb for svar.

Jeg ser jo da at å legge kabler direkte i puss ikke ansees som godt nok etter 2008 hvis ikke det ligger spesielle begrunnelser og vurderinger.

Samtidig bør vel det under visse omstendigheter være lov å bruke hvis man finner forlegningsmåten i NEK400?

Selv om det i dette tilfellet mangler dokumentasjon så er det jo vesentlig forskjell om man må rive ut kablene, pusse på nytt og legge åpent anlegg, evt røranlegg før puss, når det kommer til pris.

Det meste i NEK 400 er felles europeiske standarder, og det er også tilfellet med Tabell 52A-2.Avklaringer i Elsikkerhet gir norske føringer, som kommer i tillegg til nasjonale avvik og veiledninger i normen.

Avklaring i Elsikkerhet 71 forbyr ikke innstøpt/innpusset kabel, men dette bør være unntaket og kun for korte lengder. Røranlegg skal benyttes i størst mulig grad.

Det kan være lurt å rådføre seg med lokalt eltilsyn (DLE), for å få et bedre grunnlag for hva som må endres/utbedres i installasjonen.