På et verksted som driver vedlikehold av lokomotiver har vi nå installert prøvestrømsanlegg.

På trafoen har vi en 110V vikling og en 220V vikling på sekundæren som er i fase med hverandre (en primærvikling fra 16kV kjøreledning). Hver av fasene er sikret med 125A NH patroner.

Dermed er nullpunktet mellom disse jordet og fremført med returleder sammen med begge faselederne.

Så skal vi montere en signallampe på hver prøvestrømspost for å indikere at posten er slått på, slik at man ved første øyekast ut i verkstedhallen kan se hvilke poster som er aktive.
Denne lampen skal kobles mellom 220V fasen og fellesleder.

Men så kommer spørsmålet. Basen mener vi da bare trenger å sikre faselederen. Men ser man på dette strukturelt så ser man at dette egentlig er et tofaset TN-C anlegg. Og det er jo krav til allpolig brudd i alle nettypene. Men her er avdelingen i ferd med å legge opp signallampene med enpolte vern. Men montørvettet sier meg at vi her egentlig skal bruke topolede vern. Se for deg om N lederen fra lampa med 1,5kvadrat mot formodning skulle komme i kontakt med inngangsklemmene. Da har vi 125A NH patron som garantert ikke vil være snill mot lederen.

For signallampa sitter i lokket på posten like over effektbryteren med blanke klemmer.

Det er greit nok at dette er et jernbanetilpasset anlegg, men det er jo fortsatt en elektrisk installasjon underlagt de samme rammeforskriftene som ellers i bygget.

I TN så er det jo da bare krav til brudd i N leder og ikke nødvendighvis vern. Men jeg hadde følt meg tryggere å bruke en automat for IT-nett med vern i begge polene.

Hva mener dere er riktig?