Dersom kabel går over 35cm i en dårligere forlegning skal denne benyttes. Så her er det vel a2 ( kabel i rør). Utover det kan evt korrigeres til 25 grader hvis det ikke kan bli mer..

Hvem sin kabel er dette? Din eller everkets eiendom?

Everket kan ofte sikre kabler høyere enn hva vi er vant til. Om de eier den, så hør med de.

Det er inntakskabelen, og er således byggherres eiendom.

Om e-verket kan sikre den høyere gjelder vel det samme for andre skulle en tru, burde ikke bært store forskjell på resultatet :)

Se henvisning i FEL Veiledning paragraf 10.

Joda. Er bare at vi er mer skeptisk til å gjøre det.

NEN 6275 kan kun benyttes for kabel i jord (Tabell 52B-16 i NEK 400:2018 kan med fordel benyttes, i stedet for denne gamle normen for kraftkabler).

Krav i NEK 400 må følges for kabel i bygning. Ref.inst.metode avhenger av graden av isolasjon rundt rør i murvegg, og B2 kan benyttes ved god avledning av varme (lite/ingen isolasjon rundt røret).

Hvor lang gjennomføring i vegg kan være, uten å ta hensyn til dette, finnes det ikke noe fasitsvar på. Det nærmeste vi kommer i normen er merknad til avsnitt 523.8 i NEK 400:2018. Her står det at man kan se bort i fra generelt krav om at ugunstigste forhold er dimensjonerende, for veggjennomføringer under 0,35 m.

Det er altså opp til den enkelte å vurdere (bør fremgå av risikovurdering) om veggjennomføringer f.eks. på 0,5 m er dimensjonerende for en kabels strømføringsevne, avhengig av forholdene i føringsveien og kabelens sannsynlige belastningsgrad.

Dette kan risikovurderes som ok. hvis man gjør følgende:

For å få frem fakta må dette simuleres. Kabel må maksbelastes i omgivelsestemperatur som er den høyeste temperaturen som kan oppstå.

Tenker du har overdimensjonert inntaket,som oss alle. Sikre den med 150A hadde kanskje vært nok

Tror ikke det. Det er en trykkøker (pumpestasjon) med to pumper på 50A hver, samt en brannpumpe på 115A. Litt kjipt hvis det brenner og det ikke er nok strøm til å drive alle I tillegg er det noen forbrukskurser.

Normal belastning vil nok svært sjelden overgå 120-130A, og jeg tror nok etter all sannsynlighet 120mm2 ville klart seg fint, men jeg får desverre ikke betalt for å tro.

Holder en knapp på simulering av strøm i maks sannsynlige omg. temp for å avgjøre om kabel holder.

Tips/hint: Er det fare for at noen luringer senere kan legge flere belastede kabler ved siden av din ;)

Dette høres mer omfattende ut enn å legge ny. Det er snakk om totalt 4meter.

Oi, bare 4 meter.. da hadde jeg gått opp en dim. på kabel

Går disse pumpene samtidig?

Har vært borti kommunale teknisk pumpestasjoner. Der ble det satt inn to pumper pga vedlikehold. Man kan da kjøre den andre ved vedlikehold. De går ikke samtidig.

Om typisk bruk her er at pumpene går litt av og på i løpet av en time, så kan du ta hensyn til det også. Er de ti min av og ti min på, så er det halv belastning for et vern.

Avsnitt 431.4 og 533.2 i NEK 400:2018 skal uansett følges, så ny oppdimensjonert kabel er nok rett her.