Ja...

Jeg vet ikke svaret, men så lenge du svarer korrekt med rette referanser, så burde det ikke være problem samme hvilken versjon du velger.

(dog jeg fikk ""kjeft"" på FAGPRØVEN at FEL var den som telte når jeg refererte til NEK(ikke at sensor var blåst))

Poenget med NEK'en er jo at om man følger den, så har man opprettholdt kravene i forskriften.

I mange sammenhenger så kan FEL bli for vagt rundt et tema, og i ""98%"" av tilfellene prosjekterer og installerer man etter NEK sine normer. Så jeg ville jo tenkt at NEK var mest lur og bruke.

Dog dette er bare mine tanker, jeg vet ikke hva de ser etter på installatørprøven.

FEL sier jo bare at anlegget skal være sikkert. er det er en Lov NEK gir deg ett eller fler forslag til hvordan det kan gjøres. NEK er en godkjent tolkning i hennhold til FEL så i teorien skal vell man automatisk oppfylle fell sine krav ved å følge NEK

Det er er Fel §16 som sier noe om risikovurdering. Så det meste korrekte er jo å henvise til denne. ""Lager en risikoanalyse ihht. Fel §16"" f.eks..

Fel §16:

""§ 16. Planlegging og vurdering av risiko

Elektriske anlegg skal planlegges og utføres slik at mennesker, husdyr og eiendom er beskyttet mot fare og skader ved normal bruk og slik at anlegget blir egnet til den forutsatte bruk.""

Det er jeg enig i. Men ved foreksempel spenningsfall bør jeg henvise til FEL §27 med veiledning i Nekk400 2006 525 4% anbefales som veiledende verdi for akseptabelt spenningsfall ? :)

I min besvarelse hadde jeg kanskje hundre henvisninger i risikovurderingen og dette kan jo ikke annet enn å vise at du har inngående kunnskap om emnet (forutsatt at henvisningene er riktig:) Henvis både til FEL og til NEK underveis gjennom hele risikovurderinga, så viser du sensor at dine valg er godt og riktig begrunnet.

Å henvise bare til FEL vil bli for generelt.

FEL er en rammeforskrift som sier hva som skal oppnås, men lite om hvordan det skal oppnås.
NEK400 viser en metode for å oppnå kravene i FEL. Har man oppfylt NEK400, så er det innforstått at man oppfyller FEL.

Man er ikke nødt til å bruke NEK400, men hvis man velger andre ""løsninger"", skal man dokumentere at man har prosjektert løsninger med tilsvarende sikkerhet som NEK400.

Det er heller ingenting i veien for å henvise til Elsikkerhet, da dette er DSB's tolkning og presisering av Forskriften.