RK og PN

Spurt 19:59 - 31.12.2012 av Jens Birger|Siste svar 9:10 - 5.2.2015 av Automatiker

Jens Birger

Når man bruker PN i koblingsarbeide trenger man ikke å bruke endehylser pga tykke kordeller som ikke knuses av presset fra skruterminaler osv. Når man bruker RK må man bruke endehylser for å få kordellene kompakt sammen så presset fra skruterminalene ikke moser kordellene. Hvorfor har man laget en ledning som krever endehylser når man kan bruke PN å slippe endehylser?

jeg skjønner at argumentet kan være at RK er mykere og lettere å bøye osv, men er det kun det som er hele poenget med denne ledningen?

I husinnstallasjon bruker man PN som er stiv og det er litt knotete inne i stikkontaktbokser osv, men har aldri sett at noen bruker RK i en boliginnstallasjon.

Er det noen Einsteiner som har noe svar på dette.

Takker for alle svar på tampen av året :)
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (10)

Industrielektriker

Postet 7:51 - 1.1.2013
Tenk deg en 240 PN, ikke lett :)

En RK har også større overflate, gjør kabelen litt bedre egnet når det er snakk om store størrelser og >50Hz, skin effekten heter det vell.

jens birger

Postet 22:16 - 1.1.2013
kjøper ikke argumentet for det er ikke en aktuell problemstilling.

Forumleder

Postet 12:31 - 3.1.2013
Ja, RK er mykere og lettere å bøye. PN er imidlertid billigere.

birger

Postet 9:38 - 5.1.2013
Ok så det er ikke noe i veien for å bruke RK i boliginnstallasjon bare man bruker endehylser da?

Per

Postet 14:51 - 7.1.2013
RK er jo kjempekjekt å bruke fordi det er fleksibelt, samt at RK-kan takle større strømmer en hva PN kan. Hvis du ser for deg at du skal bygge en tavle med kabelkanaler. Så er det mye mer fleksibelt og kjekt å jobbe med, samt at hvis du kan gå ned i tversnitt med en RK isteden for PR/PN av større tversnitt, får du mye bedre plass i kabel kanalen. Noe som er kjekt for koblinger(du får mere plass i kanalen) som gir bedre lufting, som gir mindre varme. Problemet med å ikke ha endehylser på RK er at du kan knekkekordeler da du skrur til med skruen din, da reduserer du jo tversnittet og kablen tåler mindre strøm. Men tanke på å bruke RK i bolig installasjon går jo fint det, så lenge det er skjult anlegg.

Bottolf

Postet 21:19 - 7.1.2013
Hva står RK og PN for ??

ELmann

Postet 6:16 - 8.1.2013
RK er kun vanlig å benytte i sikringsskap, men det blir bare tull å bruke det ute i installasjonen i en bolig.

For det første finnes det ikke ferdigtrekt rør med RK, du må bruke endehylser og du må bruke åpne/lukke-wago.

Birger

Postet 13:02 - 9.1.2013
That`s beside the point :)

BP

Postet 22:29 - 11.1.2013
Hvor står det at RK takler større strømmer en PN?
Vet du hvorfor du kan gå ned på tverrsnitt i tavler?

Automatiker

Postet 9:10 - 5.2.2015
PN er helt jævlig i tavler når du skal snoke den rundt kontaktorer og i kanaler.
Niter heller alt to ganger før jeg går over til PN, enda verre er det over 4mm2.
Å komme til ei tavle med spagetti av stive enledere fra kablene som kommer inn i tavle lagt av trikker er et mareritt å gjøre noe som helst med.. Jeg har et virkelig hat mot disse stive lederene.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.