Er det mulig å sammenkoble 2stk 16A kurser for å oppnå 1stk kurs på rundt 30A?
Forutsetter selvsakt at sikringer, kabler og forlegning er identisk.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Nei.
En 16 A kurs må ha et gitt tverrsnitt på ledninger (ofte 2,5 kvadratmillimeter kobber), mens en 32 A kurs må ha et tverrsnitt på ledninger som er ca. dobbelt så stort (ofte 6 kvadratmillimeter kobber).
Litt usikker på om jeg forstår deg riktig.
Kablene ut fra 16A sikringen mot 32A sikringen dimensjoneres for å tåle dobbel 16A.Eksempelvis: Utgang 16A sikring 6mm2 til inngang 32A sikring.
Spørsmålet er mer om det er mulig og forskriftmessig tillatt, og om belastningen på 16A kursene blir så gjevn at det totalt sett kan belastes eksempelvis 30A.
Det var jeg som ikke forsto deg riktig :-).
Er fortsatt ikke sikker på om jeg forstår deg rett, men prøver likevel. Tenker du å koble to 2,5 kvadrat (sikret med 16 A hver) i parallell tilkoblet en 6 kvadrat sikret med 32 A? I så fall synes jeg dette er en dårlig løsning.
Hehe, ble litt vanskelig å få fram budskapet :-)
Utfordringen er som følger:Jeg trenger 1stk 32A kurs til en forbruker, og har tilgjengelig 2stk 16A kurser.
Om jeg legger 6mm2 kabel fra begge 16A kursene til inngangen på 32A kursen, så har jeg ivaretatt effekten som kan oppstå ved brudd etter 16A kursen ettersom den blir matet begge veier.
Rent praktisk så anser jeg dette som en løsning som bør fungere. Men det er en litt unormal måte å gjøre det på. Jeg er usikker på om det er tillatt, og om det i praksis vil fungere slik at vi kan belaste 32A fra de to 16A kursene tilsammen, eller om 16A sikringene vil løse ut tidligere. (Er vell dette som omtales som selektivitet)
Bare så det er sakt så er jeg ingen elektromontør, men en byggeleder som har satt meg så godt inn i forskriftene som mulig, og jobben skal utføres av installatør.
Hvorfor ikke ta bort begge 16A automatene og erstatte den med en 32?Rent elektroteknisk så kan jeg ikke se noe problem med det da ingenting står i fare for overlast. Men en veldig merkelig og unormal kobling. Pluss at et slikt arrangement blir å sammenlikne med tilfeller med parallellførte ledere der man må være veldig nøye med at hvert par er eksakt like lange for å trekke likt på begge automatene. (Plutselig kan strømmen finne på å gå gjennom en av dem som vil løse ut på overlast). Det hørtes ikke særlig driftsikkert ut dette her.
Nå skjønner jeg hva du mener A.M., og er enig med industrielektriker.
Kursen må vel også kunne frakoples allpolig samtidig. Dette blir vel noe vanskelig med denne måten.
Godt poeng. Om ikke man kobler sammen vippene så vil man ikke få allpolig. Kanskje som en sekundær konsekvens at den andre faller at all lasten da vil ta med seg den andre også.
Jeg personlig fraråder dette
Takk for svar,
Dette tilfellet er litt spesielt, det er ikke mulig å bytte de to 16A med en 32A.
Da anser jeg det slik at det antagelig kan gjøres om forlegningsmåter, dimensjoneringer og samtidig utkobling av begge sikringene hensyntas.
Dette må avklares av installatør.
Har du fått ordnet dette Og fått til en løsning.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.