Ulempene ved skjeivbelastning er at du ikke får utnyttet materiellet godt nok.

For å få en maskin som skjevbelaster til å fungere om for eksempel L1 er 16A, L2 er 36A og L3 er 80A så må du kanskje bruke 100A sikringer på alle fasene for å gi rom for den fasen med høyest belastning. Men derimot om du kabler om på nytt og sørger for å få en god balanse mellom fasene så kan du kanskje klare deg med en 60A sikring på alle fasene. Da trenger du ikke så tjukke ledere.

Når det kommer til materiellet som skal levere strøm til denne skjevbelastningen så vil det nok utvikle seg mer varme i L1 på trafoen deres enn det vil i L2 for eksempel. Se for deg at en trafo kan levere 15 000A per fase. Og L1 ligger på kanten av dette mens det nesten ikke er noe belastning på de to andre. Om du da skal koble til fler og fler trefas maskiner (se for deg et stort industrikompleks) så vil trafoen oppleve en enfas overbelasning. Altså at en av viklingene vil havarere før noen av de andre fasene i det hele tatt har fått betydelig belastning. Man får da ikke noen god utnyttelse av trafoens ressurser.