utvendig solskjerming

Ingen krav til det. Koble det direkte og styr med fjernkontroll. Men vanskelig å risikovurdere seg bort fra jordfeilbryter, så den bør med.

Dette skal risikovurderes med bakgrunn i fel § 36 og NEK 400-5-53-537.3, for elektriske anlegg. Om dette vurderes som en maskin gjelder Maskinforskriften og avsnittene 5.3 til 5.6 i NEK EN 60204-1.

Det er krav til sikker utkobling for vedlikehold som skal ivaretas, uavhengig av hvilken standard som gjelder, og allpolig brudd/sikkerhetsbryter er uansett den beste løsningen.

I en bolig kan vel sikringen benyttes til frakobling vel? All solavskjerming i bolig pleier å være direkte koblet til nettet, med styring via fjernkontroll, og frakobling for service med automat sikringen.

Er det noe galt i den installasjonsmåten?

Som nevnt er det opp til prosjekterende å risikovurdere dette ut i fra fel § 36, om man da ikke forholder seg til Forskrift om maskiner. "Frakobling" (for å ivareta sikkerheten for elektropersonell) kan ivaretas med automatsikring, men det er vanskeligere å ivareta sikker "utkobling" (for å ivareta sikkerheten ved service av ikke-elektropersonell). Varig og tydelig merking ved maskin/utstyr, hvor det fremkommer nummer på kurssikring som må kobles ut, kan trolig vurderes som en akseptabel løsning. Det er imidlertid prosjekterende som må stå for en slik løsning, som kan bli overprøvet av DLE.

Her kan det trekkes paralleller til avklaring fra DSB på side 34 og 35 i Elsikkerhet 65 vedrørende tilkobling av varmepumper; https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/2004-06-elsikkerhet-65.pdf. Her står det blant annet følgende: "Her er det viktig å merke seg at en varmepumpe er en maskin og skal derfor tilkoples allpolig bryter med mulighet for låsing (servicebryter)".Denne avklaringen fra DSB vedrørende varmepumper gir to alternative tilkoblingsmåter; enten fast tilkobling via servicebryter, eller tilkobling via stikkontakt og støpsel.