Stjernekobling varmekabler

Spurt 23:57 - 17.11.2014 av Erik Lakne|Siste svar 15:56 - 19.11.2014 av Tom

Erik Lakne

Hei. Har 3 gamle varmekabler beregnet for 230V linjespenning som jeg skal koble til 400V linjespenning. lurer på om jeg skal koble til n-lederen i det som blir ""nullpunktet"" mellom varmekablene eller ikke?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (6)

Rune

Postet 6:36 - 18.11.2014
Hvis du skal styre varmen med å koble ut enkeltvis, så må du ha n-leder. Ellers er det ikke nødvendig med å koble til n-leder så lenge kablene er like store.

Quiz

Postet 13:52 - 18.11.2014
Det kan være hensiktsmessig å koble til N-leder, i tilfelle en eller flere kabler blir defekt.

Erik Lakne

Postet 14:23 - 18.11.2014
Det var det jeg tenkte litt på, men problemet blir jo da at jeg skal ha et jordfeilvern, og summen av strømmene i n-lederen blir ikke den samme som i hver av fasene. Altså et firepolt jordfeilvern. blir en av kablene defekt vil jo dette bli plukket opp av jordfeilvernet om jeg har trepolt uten n-leder også.

Tom

Postet 18:34 - 18.11.2014
Nei. Jordfeilvernet vil ikke løse ut selv om du får brudd i en kabel.

De samme strømmene går gjennom samme vern tilbake uansett.

Erik Lakne

Postet 19:14 - 18.11.2014
Hvis du får et brud, nei, da vil det ikke gjøre det, men om man får en jordfeil, noe som er den mest vanlige feilen, da vil det løse ut. Får man brudd i den ene varmekabelen vil jo de to siste være seriekoblet mellom to faser. nå snakker jeg om uten n-leder.

Tom

Postet 15:56 - 19.11.2014
Ja? For da går strømmen tilbake via PE, som går utenom overvåkningen til vernet. Og da ønsker man jo utkobling uansett for da er det jordfeilen og ikke selve bruddet som er bekymringen. I 99,99% av tilfellene med varmekabler så betyr et brudd at det er en skade som også lager en jordfeil. Men sånn for å snakke om prinsippet.

Om en strøm velger neste faseleder eller N tilbake til trafoen spiller ingen rolle. Den må passere vernet uansett.

Ved brudd i en kabel så blir de to andre seriekoblet mellom to faser ved brudd, ja og man vil få mye rare effekter ut av de to resterende. Et nytt flytende nøytralpunkt som balanserer mellom hver kabel sin impedans vil danne seg i midten og hver varmekabel ""opplever"" forskjellige spenninger. Kanskje den ene får 110V mens den andre får 70V.

Men effekten vil aldri overstige det kablene tåler (må høyere spenning til) og dette er i seg selv ikke en situasjon som truer elsikkerheten.

N-lederen vil derimot sørge for at de balanseres riktig.
Nå har alle et fast referansepunkt i midten.
Det er den eneste rollen den har. Da er det ikke lenger impedansen i de to friske kablene som bestemmer hva spenningen mot nøytralpunktet skal være.

Tatt i betraktning varmekablenes natur og hvor omfattende det er å utbedre feil så er det absolutt fordelaktig med N leder selv om man har et symetrisk trefaset gulvvarmesystem.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.