Som du så riktig påpeker står det ingenting om arbeid på i stolpe på isolerte luftledninger. Verken når det gjelder § 10, 12 eller 16 i den utdypende forklaringen i brukerguiden. Det stedet det står mest om to personer tilstede er forklaringen til §10 på side 63 siste avsnitt i brukerguiden:

Dersom det i interne prosedyrer (instrukser) stilles krav om at det skal være 2 personer tilstede ved arbeid i andre anlegg enn blanke spenningssatte luftledninger (krav i FSE §12), så må person nr. 2 i tillegg til de punktene som er nevbt i §12, også kjenne til:
- anlegget og dets oppbygging
- kjennskap til relevante deler av FSE
- spesielle faremomenter
- iverksatte sikkerhetstiltak. For at dette skal kunne oppfylles må vedkommende ha en viss erfaring med arbeid i elektriske anlegg.

Lærlinger har også lov til å klatre i stolper hvis de har fått opplæring i og behersker stolpeklatring, har fått opplæring i arbeidet som skal utføres og er kjent med farene ved jobben. Lærlinger skal forøvrig ikke jobbe alene.

Jeg skal forhøre meg mer med DSB om spørsmålet ditt om isolerte luftledninger og kommer tilbake når jeg har fått svar derfra.

Nå har jeg fått svar fra DSB. De skriver:

Kravet om to personer på uisolert spenningssatt lavspenning luftledningsanlegg var i sin tid begrunnet med faren for å bli utsatt for strømgjennomgang. En person som har fått hjertestans må få hjelp til både nedfiring og livreddende førstehjelp. Livreddende førstehjelp lar seg ikke gjennomføre når en person henger i belte og/eller stolpesko. Derfor må en slik person få rask hjelp gjennom person nr 2 som både har utstyr og øvelse i nedfiring og livreddende førstehjelp. Når ledningen er isolert er faren for strømgjennomgang i utgangspunktet eliminert og denne risikofaktoren er ivaretatt gjenom anleggets isolasjon.

Man ønsket seg nok krav om to personer både i master generelt og ved for eksempel ved AUS i tavler, men det ble avgrenset kun til uisolert spenningssatt lavspenning luftledningsanlegg, dette ut fra en risikovurdering. Etter min mening er det også dette som er videreført i FSE § 12, både i selve paragrafen og i veiledningen. Man begrenser dette kravet også nå til kun å gjelde uisolerte ledninger.

Jeg kan før øvrig være enig i at det generelt bør være to personer ved arbeid i luftledningsanlegg, men da begrunnet i at man kan ramle ned. Etter min mening er ikke dette noe som skal reguleres av FSE, noe som heller ikke gjøres i gjeldende FSE. Her er det Arbeidsmiljøloven som kommer inn med arbeid i høyder hvor man skal sikre seg mot fallskader. Dette gjelder både stolper, stilaser og andre steder hvor fallskader kan forekomme.

Hei

Dette er en gammel tråd, men det har nettopp kommet nye bestemmelser i forhold til arbeid i stolpe, og jeg tenkte det var interessant for alle å se dette.

En overingeniør i arbeidstilsynet skriver:

Arbeidstilsynet har definert klatring i stolper og lignende inn under kravene i § 46 D i forskrift om bruk av arbeidsutstyr. I denne bestemmelsens pkt 1 er det stilt opp noen tiltak som skal iverksettes ved bruk av tau. Blant disse tiltakene er: ?Arbeidet skal nøye planlegges og overvåkes slik at arbeidstakere kan få øyeblikkelig hjelp i en nødsituasjon?. I tillegg skal arbeidstakerne få nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i arbeidet som skal gjøres, herunder særlig om framgangsmåter under redningsarbeid.

Forutsetningene for øyeblikkelig hjelp kan vanskelig forstås på annen måte enn at det, for det første, foreligger en plan for øyeblikkelig redning dersom en nødsituasjon oppstår, og at det er hjelpemann til stede som har det nødvendige utstyret, og som har fått opplæring og ferdigheter til å utføre slik redning.

""slutt""

Jeg utfordrer forumleder til å løfte dette videre slik at det blir klarhet i om det virkelig ikke lengre er tillatt at èn person alene kan klatre i stolpe/mast. Dette vil i såfall ha stor betydning i markedet (der noen bedrifter tidligere har kalkulert mannetimene til bare èn person, mens andre har kalkulert kostnadene for to.)

Tusen takk for innspillet. Er helt enig i at dette er et svært viktig tema for de det gjelder.

Jeg har videresendt spørsmålet til rett person hos Arbeidstilsynet. Vedkommende er ikke tilbake på jobb før 22. februar, slik at det vil drøye med et svar på dette.

Har det kommet noe endelig svar?

Ja, dette ble diskutert i en arbeidsgruppe, i Arbeidstilsynet våren 2012. Konklusjonen er at det må være en person på bakken ved klatring i stolpe. Dette kravet begrunnes i § 46D i Forskrift i bruk av arbeidsutstyr.

Hei! skal ut i lære til høsten, men har klatret litt i stolper gjennom Røde Kors Hjelpekorps, på grunn av att me holder på med vedlikehold av repeater og anna sambandsutstyr. Er det ei øvre grense for stolpeklatring når det kommer til vindhastigheter? har ikke funnet noe i Fse, men hadde vert greitt å vete, då masta me har, står på toppen av eit fjell på ca 500moh. takker for snarleg svar! =)

Det finnes ikke et absolutt krav til største tillatte vindhastighet. Dette er gjenstand for en risikovurdering i hvert enkelt tilfelle. I FSE er det § 13. Avbrytelse av arbeid på bakgrunn av ytre påvirkninger som sier noe om dette (værmessige forhold).

I normen NEK EN 50110-1 Sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg er dette omtalt nærmere i Tillegg B, Tilleggsinformasjon for sikkert arbeid. I avsnitt B.2.4 Sterk vind står det følgende: Vind ansees å være sterk når det blåser slik at personellet ikke kan bruke utstyr med den presisjon som er nødvendig for å ivareta sikkerheten. Oppstår slik vind bør arbeidet stanses.

Heisann, hvor er det denne overingeniøren fra arbeidstilsynet skriver dette? Hadde vært greit å fått det lagt frem skriftlig :)

Tusen takk!
Mvh
Jøran

Her er svaret jeg fikk fra Arne Valaker, overingeniør ved Arbeidstilsynet Midt-Norge:

Vi har nå drøftet spørsmålet, og kommet frem til følgende konklusjon:

Det er ikke bare å ?risikovurdere seg bort? fra de kravene som ligger i forskriften, bl.a. om planlegging og overvåking av arbeidet slik at det kan ytes øyeblikkelig hjelp i en nødsituasjon.

Slik øyeblikkelig hjelp kan vanskelig ytes uten at trenet hjelpemann finnes på stedet, eller i den umiddelbare nærhet. Om det skulle finnes andre løsninger, må virksomheten være forberedt på å forevise en risikovurdering som viser at løsningen sikrer tilsvarende sikkerhet, overvåking og øyeblikkelig redning.

Trainors kommentar: Forskriften det vises til er Forskrift om utførelse av arbeid. Aktuelt krav er gitt i § 17-35, bokstav f): Arbeidet skal nøye planlegges og overvåkes slik at arbeidstakere kan få øyeblikkelig hjelp i en nødssituasjon.