Dette er noe du ikke har lov til å gjøre selv, du må kontakte en autorisert installatør.

Om jeg ikke tar mye feil har jeg lov til å gjøre dette så lenge den autoriserte installatøren jeg bruker på å trekke fremføringen godkjenner anlegget.

Og det hadde vel vært bedre om man fikk et svar som gav rettledning til en korrekt måte å utføre dette på fremfor et svar som ikke sier noen ting?
Installatøren er for øvrig på ferie for tiden, derfor spurte jeg her på forumet...

Det er riktig som ``Einar`` sier, du har ikke lov til å gjøre noe som berører den faste installasjonen i huset ditt som ikke fagmann. Om du har kontakt med installatør som lar deg gjøre dette selv for siden å godkjenne dette på korrekt måte, må dette stå for hans regning. Uansett så ville jeg da hvis mulig forsøkt å få lagt dette i rør mellom boksene og på varm side av isolasjon.

Takker for svar.

Skal forsøke å tre et rør mellom der.

Øvelsen kan vel best sammenlignes med å forsøke å skifte plugger på bilen ved å gå inn gjennom eksosanlegget, men det skulle vel ikke være helt umulig å fikse ;-)

Kan for øvrig bemerke at anlegget er i vesentlig bedre stand ETTER at undertegnede og installatøren tok en dugnad i sikringsskapet (nytt i 2001), et sikringsskap som ikke har vært åpnet siden installatøren på byggeplassen lukket det igjen. Fant mye rart inni der; flere sikringer som ikke var skrudd fast i det hele tatt, jordleder fra boblebad lå og 'hvilte' oppå jordskinnen, klemkontaktene på tilførsel var klemt til med vanlig tang...
Æ vart skræmt, ja...

Hvis det skulle være enklere å legge kabel uten rør, hvorfor ikke da gjøre dette. Går du mellom varm og kald sone er jo dette det gunstigeste. Men du må bruke godkjent kabel for dette. Ikke PR-kabel, bruk PFXP som er godkjent uten rør, da den er dobbeltisolert og tåler mer.

Genialt tips!

Skal dog først forsøke med rør fra boks til boks, men det blir nok å få fatt i en tamp med PFXP. Leser på elhandel.no om Draka sin kabel m elnr 1018671 at den kan legges i isolert vegg uten ekstra beskyttelse.

Enig med lærling, hvorfor bruke rør når PFXP er godkjent for formålet. Skulle gjerne hørt ""installatør"" begrunne hvorfor en skal ligge å knote med et rør. Det vil vel ikke være lett å få till uten å ødelegge veggboksene heller??

Jeg ville muligens personlig ha valgt å legge denne forbindelsen åpent. Dette er en jobb, som nevnt av andre, for en fagmann. anbefaler deg å bruke en godkjent installatør til jobben. Når det er sagt, kan dere lese i normguiden NEK 400:2006 side 154 punkt 522.8 hvor det står: Det stilles ikke spesielle krav til kabeltyper som forlegges fast inne i en bygningskonstruksjon. Vi kan benytte PFXP, PFSP eller andre kabeltyper med eller uten skjerm. PR og andre ""stive"" kabler er lite egnet, men kan brukes til korte og ""rette"" føringer. Igjen en fagmann/installatør har på bakgrunn av utdannelse (som ikke er å kimse av) en bedre mulighet til å risikovurdere dette for deg.

Det du her gjør er følgende:

Du løser gulvlisten ---> Borrer rett inn i veggen rett under boksene med f.eks en 18mm borr (så langt nede at listen skjuler det) ---> trykk ut en av proppene i bunn av hver boks ---> stikk kabelen inn i hullet du borret og opp i boksene ---> bruk hogghjern eller lignende å hogg av veggplaten i underkant hvis det ikke er plass til kabelen der ---> legg PFXP mellom boksene ---> Fest listen, og du har ført kabel mellom boksene USYNLIG ;)

Mulig jeg misforsto ""lærling"" her... men PR er jo absolutt godkjent til åpen forlegning.

Om jeg misforsto hva det ble ment så beklager jeg det:)

Takk!

PFXP er på vei til meg i posten nå.

Bare for å gjøre det helt klart, PR er dobbeltisolert den også ;)

Bare for å gjøre det helt klart PR er IKKE dobbeltisolert.

Enig med forumleder her. Denne jobben er for instruerf og kvalifisert fagfolk.

Det er derfor elektrikkere og installatører er der.

["Montør:

\"\"Mulig jeg misforsto \"\"lærling\"\" her... men PR er jo absolutt godkjent til åpen forlegning.

Om jeg misforsto hva det ble ment så beklager jeg det:)\"\"

Klart PR kan klamres på vegg. Men den kan ikke legges skjult bak veggplater uten beskyttelse i form av rør. Den er overholdet ikke dobbeltisolert ettersom den har skjerm. Det er en skam og ikke sette seg inn i kablenes egenskaper hvis du er montør. Det er mulig svært korte avstander skal være lovlig, men da skal det sies:

Ved en jobb jeg var på. Et hus som hadde hatt everkskontroll ble bl.a. dette påpekt og måtte utbedres.

PR kabel gikk gjennom en tynn uisolert vegg, kun standere med plate på den ene siden. 1 cm trevegg. Her ble det påpekt at PR kabelen måtte kobles fra og tres rør på, selv om det var snakk om 1 cm. Og da gikk den egentlig inntil en list på motveggen slik:

___________vegg med list
-","-kabel
|
|vegg 1 cm"]

I normguiden NEK 400:2006 side 154 punkt 522.8 står det: Det stilles ikke spesielle krav til kabeltyper som forlegges fast inne i en bygningskonstruksjon. Vi kan benytte PFXP, PFSP eller andre kabeltyper med eller uten skjerm. PR og andre ""stive"" kabler er lite egnet, men kan brukes til korte og ""rette"" føringer. Det vil si at du kan gå igjennom en vegg slik du beskriver i innlegget ditt. Everkskontrollører er også bare mennesker.

Det stemmer forumleder.

http://www.draka.no/drakanorway/PDF/Teknisk_informasjon/Velg_riktig_installasjonskabel.pdf

Ok. Da misforsto jeg. Skjønner nå hva du mente.

Stemmer visst at PR ikke er dobbeltisolert ja, var litt rask der, det er pga at jordlederen ikke er dobbeltisolert i denne kabelen ;)