Takpunkt uten boks og dcl

Spurt 9:15 - 18.10.2013 av Kurt Endre|Siste svar 11:15 - 15.12.2016 av Hans Olav Arnesen

Kurt Endre

Hei,

har nettopp kjøpt meg ny tomannsbolig, bygd i 2012/2013 aldri vært brukt tidligere. Elektriker har levert alle takpunkt med kun rør stikkende ut med teipede ledningsender. Ingen takbokser eller dcl lokk.
Er det vanlig å ta slike snarveier tiltross for lovendring i 2010?

Hvilke konsekvenser vil dette få for meg som forbruker? Må jeg ha elektriker hver gang jeg skal bytte lampe? Vil jeg få pålegg ved besøk av kontrollør?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (13)

MA

Postet 15:13 - 18.10.2013
Her kan du feks kjøpe lamper og så reklamerer du på feilen som er gjort og dermed henger virksomheten opp dine lamper gratis. Og dermed ingen ulovligheter igjen hos deg:-)

MA

Postet 15:19 - 18.10.2013
Og ja slike feil er vanlige helt til ledelsen i virksomheten skjønner at kurs og opplæring er svært viktig pga både personsikkerhet og krav men også her gratis arbeid på reklamasjoner er kjedelige saker. En annen sak her er feks nok uttak i boliger mange har feks montert en lampe med en stikk enkel på bad eller Wc og det er avvik i fra NEK 400 823 blir en for lite så jeg personlig ville satt meg svært godt inn i kravene her ellers kan feks 49 boliger x 5 uttak for lite koste skjorta i etterkant når sånne som deg selv tar tak i saken.

Mont

Postet 16:34 - 18.10.2013
Jeg liker tankegangen din. ;)

Genial måte å løse det på.

Kurt Endre

Postet 10:17 - 25.10.2013
Det er forsåvidt en måte å løse det på nå. Men hva med på sikt? Da må forbruker kontakte elektriker for å skifte lamper.

Står ikke det i forskriftene at man skal benytte seg av takbokser? Føler det er slett arbeid og avslutte alle takpunkt med et k-rør stikkende ut fra taket.

Forumleder

Postet 7:20 - 26.10.2013
Ikke bare slett arbeid, men brudd på kravene i bolignormen.

Kunden må imidlertid godta fast tilkoblede lamper hvis ikke annet er avtalt på forhånd.

EH

Postet 10:39 - 28.10.2013
Hva med alle lamper som fortsatt selges med sukkerbiter. De er ulovlig og sette opp? Hvis man kobler f.eks lampen med wago i en takboks er det da ""fast tilkobling""?

Forumleder

Postet 18:07 - 29.10.2013
Slike lamper er tillat å tilkoble for ufaglære i eksisterende anlegg.

For nyanlegg i bolig er det imidlertid ikke tillatt for en installatør å levere belysningsuttak med ""sukkerbiter"".

Fast tilkobling av lamper har alltid vært tillatt, men lampettledning egner seg ikke for tilkobling med wago.

Bjarte

Postet 22:07 - 7.12.2016

Hei,

Slit med å finne kor i NEK 400 det går klart fram at K-røyr utan takboks ikkje er lov. Forumleiar meinar at dette står i 823, men eg kan ikkje sjå det. Kunne nokon gitt meg den nøyaktige paragrafen?

(Driv å går gjennom et modul hus som er fabrikkert i Danmark, mange interessante løysningar :-))

EnToTre

Postet 22:13 - 7.12.2016

Du kan ha k-rør rett ut i taket, eller en PFXP rett ut i taket. Ikke noe problem.

Når du gjør det må du også sette opp lampen. Med deg så mener jeg naturligvis elektrikeren. Da er alt, inkl lampen, å betrakte som en del av den faste installasjonen.

Hans Olav Arnesen

Postet 11:52 - 8.12.2016

Hei,

Slit med å finne kor i NEK 400 det går klart fram at K-røyr utan takboks ikkje er lov. Forumleiar meinar at dette står i 823, men eg kan ikkje sjå det. Kunne nokon gitt meg den nøyaktige paragrafen?

(Driv å går gjennom et modul hus som er fabrikkert i Danmark, mange interessante løysningar :-))

Avsnitt 823.559.5.1 lister opp tillatte måter for tilkobling av lamper (i nye boliginstallasjoner):

ELVFast tilkobletStikkontaktDCL

Bjarte

Postet 7:54 - 13.12.2016

823.559.5.1- "Fast tilkoblet" kan vel også bety at lyspunktet er direkte kobla via K-røyr?

Prøver ikkje å argumentere for at dette er ein god løysning, er kun ute etter å finne ein plass i NEK der det kjem klart fram at dette ikkje er lov.

Mvh.

Bjarte

EnToTre

Postet 8:08 - 13.12.2016

Du kan ha k-rør rett ut i taket, eller en PFXP rett ut i taket. Ikke noe problem.

Når du gjør det må du også sette opp lampen. Med deg så mener jeg naturligvis elektrikeren. Da er alt, inkl lampen, å betrakte som en del av den faste installasjonen.

Klart at K-rør er en grei løsning og innenfor NEK400!

Hans Olav Arnesen

Postet 11:15 - 15.12.2016

EnToTre har helt rett.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.