Hmm...

Holder nok med en kurs til dette, når du øker til 2,5.

Du kan fjerne 2,5mm2 gg istedenfor.

Ikke sikkert du trenger å korrigere så mye her. Egen kurs til varmen gir fast last. Da får det ikke mer enn ca 10A der. Det gir vesentlig mindre varme, enn fullbelastet kabel.

Høyere spenning, gir høyere strøm for varmekabelen.

Det blir ikke bare en ekstra kurs her. Dette vil bli definert som to nye kurser, når du gjør slike endringer på den eksisterende kursen. Om jeg tolket det riktig.

Kanskje 2000W er mer enn hva du trenger, eller bør/kan legge? Gulvleverandøren ønsker maks 60w/M2. Selv legger jeg ofte rundt 80 i eldre kjellere.

I tillegg er det nå enda strengere krav til beregning av strømføringsevne for boliger, enn den du viser til her!

Holder nok med en kurs til dette, når du øker til 2,5.

Du kan fjerne 2,5mm2 gg istedenfor.

Ikke sikkert du trenger å korrigere så mye her. Egen kurs til varmen gir fast last. Da får det ikke mer enn ca 10A der. Det gir vesentlig mindre varme, enn fullbelastet kabel.

Jeg tenkte ikke å øke til 2,5. Beholde 1,5 som den er, men ny 2,5 kurs til varmekabel (men i samme rør). Da slipper jeg å bytte ut 1,5 på hele kursen. Iom at jordleder må ha største mm2 trekker jeg ut gg 1,5 da det ikke er behov for den.

Det blir ikke bare en ekstra kurs her. Dette vil bli definert som to nye kurser, når du gjør slike endringer på den eksisterende kursen. Om jeg tolket det riktig.

Ingen endringer på eksisterende kurs, bortsett fra ny 2,5mm2 i samme rør i tillegg til gammel 1,5mm2. Dette er jo tatt hensyn til med faktor 0.8 i beregningen. Blir det da definert som to nye?

Kanskje 2000W er mer enn hva du trenger, eller bør/kan legge? Gulvleverandøren ønsker maks 60w/M2. Selv legger jeg ofte rundt 80 i eldre kjellere.

Må nok ha en del effekt pga dårlig/ingen isolasjon i sålen. Skal ha diffusjonsåpent vegg til vegg teppe. Orker ikke å pigge opp og støpe på nytt (lav takhøyde). Jeg må gjerne finne et teppe som tåler 100W/m2. Evnt overflatetemperatur?

I tillegg er det nå enda strengere krav til beregning av strømføringsevne for boliger, enn den du viser til her!

Ok, setter pris på om du kan informere litt om hvilke krav jeg må forholde meg til. Jeg trodde jeg brukte siste versjon når jeg har beregnet.

Det første du bør gjøre er å avklare med DLE at du har lov til å stå som faglig ansvarlig/installere i egen bolig. Gammel godkjenning er ikke nødvendigvis gjeldende i dag. Er du elektriker med relevant praksis og gode kunnskaper om NEK 400 er du innenfor.

Denne jobben er å regne som en større endring i henhold til avklaringer i Elsikkerhet 78, og da gjelder dagens krav i fel og NEK 400:2018.

Takk for svar. Gode kunnskaper om NEK kan jeg ikke skryte på meg. Men jeg holder på å lese meg opp, det har skjedd mye siden jeg holdt på med bolig på 90 tallet. Men jeg mener det bør være mulig for meg å gjøre denne endringen på en trygg måte.

Er det pga den nye kursen til varmekabel at dette er en større endring? Ellers er det jo kun å bytte ut 1 til 1. Fra UZ til jordfeilautomater gjør jo anlegget sikrere.

Kan DLE trekke godkjenningen min uten å faktisk informere meg om det på forhånd?

Ja, det er ny kurs til varmekabel som gjør dette til en større endring.

DSB skriver følgende på side 11 i Elsikkerhet 84; https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/elsikkerhet_84.pdf: For de som med hjemmel i tidligere forskrifter, har fått en skriftlig tillatelse til å forestå og utføre elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig så vil denne fortsatt ha gyldighet forutsatt at vedkommende holder seg oppdatert på gjeldende regelverk og teknologisk utvikling.

Jeg anbefaler deg derfor å avklare med DLE i forkant av jobben.

Takk for svar.