Hei
Vi har hatt en sjekk av nødlysanlegget på et noe eldre bygg som vi drifter, og har fått et avvik på at flere av lysene, både ledelys og markeringslys er koblet på to kurser. Dvs. en fase fra en sikring, og en fase fra en annen sikring.
Forslaget til løsning fra kontrollør, er å merke dette på armaturene. Er dette i det hele tatt lov?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Det viktigste for å ivareta sikkerheten er utvilsomt god og varig merking.
Om løsningen er forskriftsstridig avhenger av når anlegget er installert (i henhold til hvilken forskrift).
I henhold til FEA og FEB 88 (fra 1964 til 1991) er det kanskje ikke et klart avvik, men løsningen "skurrer" med tanke på § 21; alle anlegg skal være fagmessig utført.
Etter FEB 91 og FEL er det vanskelig å dokumentere utkobling ved kortslutning, ved en slik løsning (§ 434 i FEB 91 og § 23 i FEL).
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.