Når man da regner etter formelen i 543.1.2 bruker man da 30mA dersom det er jordfeilautomat på kursen eller bruker man største mulige jordfeilstrøm?

Man bruker 30 mA.

Slik eg tolkar NEK 400 skal ein nytta feilstraumen sin effektivverdi. Sjølv om jordfeilautomaten løyser ut på 30mA, er ikkje feilstraumen avgrensa til 30mA. Spesielt i TN-nett vil feilstraumen vera vesentlig større innan vernet har detektert og brutt straumen.

Detter er også nemnt i Normguiden, nederst på s. 247.

Dette står nærmere omtalt på neste side i Normguiden.

I tredje avsnitt side 248 står det at for IT-kurser med jordfeilvern anses det ikke nødvendig å beregne jordfeilstrømmen uten jordfeilvern.

I fjerde avsnitt side 248 står det at for TN- og IT-kretser uten jordfeilvern er det maksimal jordslutningsstrøm som skal settes inn i formelen. I henhold til Tabell 41A må imidlertid vernet koble ut elektromagnetisk (og ikke termisk), og I2t leses av i vernets kurve for gjennomsluppet energi. På side 242 i Normguiden er det dessuten vist et beregningseksempel for et TN-system.

Stemmer. For trådstartar var det snakk om forbrukskurs som betyr elektromagnetisk utkopling. Det gjeld forøvrig også for TN-nett med jordfeilvern, sidan ein jordfeilautomat ikkje nødvendigvis gir kortare utkoplingstid enn ein automatsikring utan jordfeilvern.

Karakteristikken viser at elektromagnetisk utkopling har raskare utløysertid enn eit støtstraumsikkert jordfeilvern/jordfeilautomat. Det er dermed elektromagnetisk utkopling som blir den dimensjonerande faktoren ved stor feilstraum. Dvs. gjennomsluppen energi i må brukast, uavhengig om det er jordfeilvern eller ikkje.

For IT-kretsar med jordfeilvern kan ein ikkje sjå heilt bort frå risikoen for dobbel jordslutning, som i verste fall er opp mot Ik2pmaks.