mindre utvidelser kan gjøres i hennhold til den forskriften som gjalt da installasjonen ble utført. Men å montere en ny utestikk uten å sette inn jordfeil bryter for kursen ville ikke jeg gjort i så fall. Gjør oppmerksom på at Everket i tøsnber på sine aviks meldinger påpeker mangel på jordfeilbryter for bad og utvendige installasjoner som avik i sine rapporter!

Krav til jordfeilbryter ved montering av ny utestikkontakt i eksisterende innstallasjon har vært ett krav ihvertfall 10år... Det samme gjelder også f.eks ny varmekabel på bad..

Men hvor står det ? Hjelp forum leder ?

Elsikkerhet 62 inneholder noen retningslinjer.

Nye forskrifter/normer har som kjent ikke tilbakevirkende kraft.

Krav til jordfeilbryter på 30 ma forankoblet utestikk til og med 20 A kom når NEK 400:1998 trådde i kraft 01.01.1999.

Elsikkerhet 62 gir gode avklaringer fra DSB for overgangen fra NEK 400:1998 til NEK 400:2002. Tilsvarende avklaringer ved overgangen fra FEB 1991 til NEK 400:1998 var ikke like tydelige.

Det overordnede målet for DSB er at elsikkerhetsnivået etter en endring i et elektrisk anlegg skal være minst like godt som før endringen (se Elsikkerhet 62). Det er spesifisert at alle utvidelser på bad medfører krav til installasjon av jordfeilvern, men det står ikke tilsvarende krav for montasje av ny utestikkontakt på eksisterende kurs.

Det beste er selvfølgelig uansett å montere jordfeilvern på 30 mA foran eksisterende kurs ved montasje av ny(e) stikkontakt(er) på kursen.

FAQ Id 97 Dato 2008-02-25
NEK 400 avsnitt (1998)818.53
Emne Utendørs stikkontakt og jordfeilbryter
Spørsmål: Dersom et krav om jordfeilvern eksisterer - gjelder dette også for eldre anlegg fra før reglene trådte ikraft?

Saken angår en feil/mangel påvist av DLE med referanse til fel §21 og NEK 400-8-818, avsnitt 818.53, i en bensinstasjon

Svar: NEK 400 har ikke tilbakevirkende kraft, og forskriftene (fel) er heller ikke gitt tilbakevirkende kraft.

Ved tilsyn skal det legges til grunn de forskrifter som gjaldt da installasjonen ble bygget. Er installasjonen bygget mellom 1991 og 31 desember 1998, er det FEB-91 som skal legges til grunn. Er installasjonen bygget mellom 1. januar 1999 og 30 juni 2002 legges fel og NEK 400:1998 til grunn. For installasjoner bygget etter 30 juni 2002 legges fel og NEK 400:2002 til grunn. Og for installasjoner bygget etter 30 juni 2006 legges fel og NEK 400:2006 til grunn.

Når det vises til NEK 400, avsnitt 818.53 er det grunn til å anta at installasjonen er bygget i perioden 1. januar 1999 ? 30 juni 2002. Avsnitt 818.53 er i de senere utgavene av NEK 400, dvs NEK 400:2002 og NEK 400:2006, erstattet av andre avsnittsnummer. I NEK 400:1998 var det krav til strømstyrt jordfeilvern med maksimal utløsestrøm på 30 mA for utendørs stikkontakter med merkestrøm opp til og med 32A. Det tilsvarende kravet fantes i FEB-91.

Bensinstasjoner vil omfatte områder med eksplosjonsfare, såkalte EX-områder. Installasjoner og utstyr i EX-områder er underlagt spesielle regler som nå er gitt i NEK 420. Krav til installasjoner og utstyr i EX-områder kommer i tillegg til de kravene som er gitt i NEK 400.

Registrerer at Just Erik Ormbostad har skrevet i den nye montørhåndboka (2010) på side 208 at:
på et eldre hus som forsynes fra et IT system, skal det monteres en vanlig 16 A stikkontakt utendørs. Dagens regelverk krever forankoblet jordfeilvern uansett montasjehøyde, og her vil dette være et absolutt krav siden det innebærer en klar sikkerhetsgevinst.

Her skriver han altså at det vil være krav til jordfeilvern, på tross av at NK 64 sier det motsatte (Just Erik Ormbostad er medlem av NK 64)

Så da vet ikke jeg...