1) Krav til dimensjonering av eventuell tilleggsutjevningsforbindelse mellom utsatt ledende del og annen ledende del er gitt i avsnitt 544.2.2 i NEK 400. Du tenker helt rett her.

2) Hovedutjevningsforbindelser skal dimensjoneres som beskrevet i avsnitt 544.1 i NEK 400, og skal minst være lik halvparten av største PE i installasjonen (største utgående PE fra tavler i installasjonen, inkludert stigere, men minus PE i hovedkabel inn til hovedtavle).

3) Forskrift og norm stiller ikke noe generelt krav om hvor ofte eksisterende elektriske anlegg skal kontrolleres. Periodisk kontroll av en virksomhets elektriske anlegg skal inngå i bedriftens internkontroll. Hvor ofte f.eks. en Primaxklemme skal inspiseres skal avgjøres av anleggets eier (ved hjelp av egne ansatte eller innleid installatør), og vil i stor grad avhenge av ytre påvirkninger der klemmen befinner seg.

Tusen takk for bra og oppklarende svar!

Hei. Lurer på hvordan vi avgjør hva som skal hovedutjevnes og hva som bare skal ha tilleggsutjevnes?

Noen som også kan forklare hva som menes i NEK 400-5-54 Tillegg 54B

Med punkt 3 "Utjevningsleder for beskyttelsesformål og tilleggsutjevning"?

Er det tilleggsutjevningsforbindelse på minstekrav 2,5mm^2? eller utjevningsforbindelse på minstekrav 6mm^2?

Hva som skal hovedutjevningsforbindes er beskrevet i NEK 400-4-41-411.3.1.2, i tillegg kommer avløpsrør av plast i IT- og TT-installasjoner.

Tilleggsutjevning skal utføres hvis det kan oppstå potensialforskjeller mellom to utsatte ledende deler, eller mellom utsatt ledende del og annen ledende del, om avstanden mellom disse er <= 2,5 m. Se avsnittene 415.2 og 41B.3.1 i NEK 400.

Tillegg 54B er informativt (helt frivillig å følge), og her er det beskrevet <= 2,5 m ikke 2,5 mm2.

Hei, og takk for svar!

Det jeg mente med 2,5mm^2 var ikke avstanden mellom de ledende delene. Men om vi skulle følge kravet til NEK 400: 544.2.1(minste beskyttelsesleder, men ikke mindre enn 2.5mm^2) og 544.2.2(minst 2,5mm^2) eller 544.1(minst 6mm^2)

Også har jeg et spørsmål til. Hva om det er 20 utsatte- og andre- ledende deler plassert nærmere en 2.5meter. Og de står litt sånn hulter til bulter rundt, slik at en seriell jording med tilleggstutjevningsforbindelse blir upraktisk. Kan det da settes opp en jordskinne i nærheten som kobler alle disse i stjerne til denne skinnen?

Minste tverrsnitt på 2,5/4 mm^2 er relatert til separat opplagt PE-leder (som ikke utgjør en del av en kabel).Se avsnitt 543.1.3.

Sammenkoblinger av tilleggsutjevningsforbindelser via en jordingsskinne kan forsvares i henhold til normen.

Tusen takk igjen :) setter veldig stor pris på hjelpen!

Har noen spørsmål til jeg ønsker å få oppklart før fagprøven.

1) Hvorfor bruker vi tilleggsutjevningsforbindelse, holder det ikke å bare bruke beskyttelseslederen i tilførselskabelen? (tenker da på utjevning mellom 2 utsatte ledende deler plassert nærmere enn 2,5meter)

2) Er det slik at ALLE andre ledende deler SKAL jordes til hovedjordskinnen? eller kan mindre deler slik som braketter, stativ, mindre lokale trapper, osv. Bare utjevnies lokalt med minstetverrsnitt på 2,5 når den er mekanisk beskyttet?

Ulike PE-ledere, til for eksempel to ulike motorer, kan ha svært forskjellig motstand. Og dette kan ved feil medføre potensialforskjell mellom motorene. Tilleggsutjevningsforbindelser vil forhindre denne potensialforskjellen.

Avsnittene 411.3.1.2 og 203.11 i NEK 400:2014 stiller minimumskrav til utjevning av andre ledende deler. I tillegg kan det være nødvendig med utjevning med hensyn til beskyttelse mot elektromagnetiske forstyrrelser, som beskrevet i avsnitt 444 i NEK 400.