Hei. Tillegg 54 B er informativ og da er dette en normteksten som må etterleves i den forstand. Så det man må utjevne konkret finner du som du selv skrev i avsnittet 411.3.1.2 i norm 41 og man må i tillegg sjekke om andre ledende deler må utjevnes ut i fra tekstene i Tillegg 41 D i norm 41. I tillegg er det også flere spesielle konkrete spesielle krav i del 7 og del 8 til egne utjevninger men dette gjelder ikke generelt. I NEK 400 2018 ble teksten om at ventilasjonssystemer skal utjevnes med egen utjevning fjernet fra normteksten, så derfor ville utjevning av ventilasjon-systemer nå settes i sammenheng med maskiner og normen som hører til der som heter NEK EN 60204-1:2018. I denne normen er det i nye utgave som kom i 2018 helt nye føringer og tekster om utjevning mellom maskiner og bygnings installasjoner i de fall det er en målt minimums avstand mellom byggets deler og maskinen (Maskin er også ventilasjonssystemer i større bygg)

Her ble det jo en veldig dum skrivefeil Jeg skrev:

Hei. Tillegg 54 B er informativ og da er dette en normteksten som må etterleves i den forstand.

Det som er riktig setning er selvsagt:

Hei. Tillegg 54 B er informativ og da er dette IKKE en normteksten som må etterleves i den forstand.

Ok, takk. Jeg ser i NEK EN 60204-1:2018, kapittel 8.2.2 at både kanaler i metall og kabelbroer skal tilkobles utjevningsforbindelse for beskyttelsesformål. Sånn jeg skjønner det er det da kun snakk om at dette utjevnes lokalt til PE-klemme på det aktuelle utstyret, ikke f.eks. direkte til hovedjordskinna i bygget. Da blir jo spørsmålet hva som defineres som en del av maskinen og ikke? Hvilken kabelbro er en "del av maskinen"? Og er det da maskinleverandørens ansvar å sørge for utjevningen?

FM og NEK EN 60204-1 har MA full kontroll på.

Når det gjelder NEK 400:2018 er det helt rett at krav er gitt i avsnitt 411.3.1.2, og "metalliske deler i sentralvarme- og ventilasjonssystemer" ble fjernet i kulepunkt 2 ved overgangen fra 2014 til 2018.

Veiledning 1 til avsnitt 542.2 (veiledninger er ment å være retningsgivende) viser fortsatt til "potensialutjevning til sentralvarmeanlegg av metall", men dette punktet kan det sees bort i fra (skulle vært fjernet).

Merknader og informative tillegg er det helt frivillig hvordan man forholder seg til.