Hei,

Netteier krever i forbindelse med AMS bytte at utleieenhet og enebolig har separat strøm abn. I dag er det koblet slik: Inntak(3fas 400V)->OV i enebolig->splitt til måler plassert i leilighet og måler plassert i enebolig. Bolig er oppført rundt 2001.

Netteier skisserer to løsninger

1)

2 faser blir brukt til enebolig, 3. fase blir pressskjøtet i skap og brukes kun til utleieenhet.

2)

Begge boenheter skal ha tilgang til felles overbelastningsvern.

Alternativ 1 er ikke mulig, da enebolig benytter varmpepumpe til energibrønn som går på 3-fas.

Alternativ 2 kan være mulig, men huseier ønsker ikke å gi nøkkel til utleienhet for tilgang til overbelastningsvern som står i enebolig. I løpet av 15 år, har ikke OV løst ut. Er det tilstrekkelig og si at leieboer kan få tilgang til OV ved å ringe på døren til utleier, evnt ringe til slektninger(10-15min.) kjøreavstand for å låse opp dersom utleier er bortreist?

Ser også at paragraf 14-3 åpner opp for avregning av netteier for boenheter bak fellesmåler dersom kostnaden for ombygging er urimelig. Dersom netteier krever utvendig tilgang til OV, vil dette medføre store kostnader. Strømforbruket i leiligheten er estimert til rundt 500 kr pr mnd.

I denne saken sier NVE:

https://www.nve.no/media/2622/15-201400325-austevoll-kraftlag-fellesmaaling-tonny-storeboe-vurdering-av-klage-vedtak-1162610_13_1.pdf

I sin redegjørelse av 25.02.2014 ber Austevoll kraftlag NVE konkretisere hvor grensen går for hva som anses som en ?urimelig? kostnad i forbindelse med krav om individuell måling. Side 3 NVE vurderer at med urimelige merkostnader menes når den samlede kostnaden hos kunde og nettselskap ikke står i forhold til den samlede nytten som forventes oppnådd ved måling og avregning per boenhet.