Hei
Jeg har noen spørsmål gjeldene beskyttelse mot kortslutningsstrømmer og termiske påkjenninger.
Avlesning av I^2t gjøres dette alltid ved 0,2s på tabell, dersom vernet løser ut elektromagnetisk mindere enn 0.1s. ?
Er det slik at ved utkolbingstider høyere lavere enn 0,1s. så må ikke t=k^2xs^2/I^2 kontrolleres? I^2 brukes alltid strøste kortslutningsstrøm?
Dersom denne er veldig høy, og kravet ikke innfrir er da slik at kasade som beskyttelse er et alternativ for å løse problemet?
Om I^2 ikke er tilgjengelig, er hvordan kontrollere beskyttelse mot termiske kortslutningsstrømmer?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Om vernets I5 er lavere enn minste kortslutningsstrøm oppnås momentan utkobling, raskere enn 0,1 sekund.
Hvis ikke dette oppnås skal gjennomsluppet energi sjekkes mot hva isolasjon på leder tåler. Formel er oppgitt i NEK 400, og energien skal fremgå av kurve fra vernleverandør relatert til gitt kortslutningsstrøm.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.