Utvidelse i tavle

Spurt 19:09 - 1.8.2007 av Paul|Siste svar 7:11 - 14.8.2007 av Stig Vestberg

Paul

Eksisterende: 20 stk 2x16A kurser på en forankoplet 3x80A effektbryter. Ingen jordfeilbrytere. (Kun varsling i tidligere fordeling.)

Kunden ønsker: 16 stk nye 2x16A jordfeilautomater koplet på den samme effektbryteren. (Kunden er klar over hvor lav samtidighetsfaktoren blir.)

Materiellet har jeg allerede fått levert av en konsulent, men jeg er usikker på om jeg faktisk kan bruke det.

Det er Moeller jordfeilautomater med 16mm2 samleskinne. Hvor stor strømføringsevne har denne? Jf-automatene har maks 16mm2 tilkoplingsklemmer. Vil RK 16mm2 tåle en strøm på opptil 80A i en tavle? Har dessverre ikke tilgang til tavlenormen.

Er det nødvendig med kortslutningssikker strømpe fra effektbryteren og opp til samleskinna til de nye kursene?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (7)

.

Postet 19:20 - 1.8.2007
Se side 147, 148, 180, 183, 184 i montørhåndboken.

.

Postet 19:21 - 1.8.2007
Og strømføringsevne står stemplet på moeller sine skinner mener jeg. Det er ivertfall 80A på 16mm2 og 63A på 10mm2

Paul

Postet 19:51 - 1.8.2007
Takk for meget raskt svar!

Jeg ser nå at det står merket strømføringsevne på samleskinnen helt i enden under. Dette burde jeg selvsagt ha sett.

Montørhåndboken du har tror jeg er nyere enn min, men jeg går ut i fra at du sikter til kapitlene om kortslutningsbeskyttelse og valg av tverrsnitt.

Problemet er imidlertid at jeg ikke klarer å tolke hvilken forlegningsmåte/ref. inst. metode det vil være i en tavle.

Med kortslutningsstrømpen tenkte jeg hovedsaklig på om det var nødvendig med tanke på kravene om indirekte berøring. (Klasse II før første jordfeilbryter.)

.

Postet 20:33 - 1.8.2007
Du kan se under ""alternativ plassering av kortslutningsvern"" i montørhåndboken, og forlegningsmåte i tavle kommer an på om du bruker kanal eller om RK går fritt i luft i tavlen. Hvis det siste så er det en bedre forlegningsmåte enn f.eks E hvor du kan trekke 94 A gjennom en 16mm2.

.

Postet 20:47 - 1.8.2007
Og det med klasse 2 kommer an på nett type.

Paul

Postet 20:54 - 1.8.2007
Takk igjen.

Ja - i følge Montørhåndboken avsnitt 5.2.1.1 skal alle spenningsførende deler i et IT-nett som ikke er beskyttet av jordfeilvern, være utført med forsterket eller dobbel isolasjon.

Så leser jeg et tidligere foruminnlegg:
http://www.trainor.no/servlet/nettsted.forum?function=showmessage&forid=3856

Jeg har dessverre ikke tilgang på 2006-utgaven ennå. Har hatt permisjon siden før den kom ut og nettopp begynt i arbeid igjen. Skal få tak i den så fort som mulig, men inntil da hadde det vært flott med et svar her på forumet.

Stig Vestberg

Postet 7:11 - 14.8.2007
Det er ingen krav, men det er LURT å bruke klasse II (IT). Dette har med dimensjoneringen av jordelektroden å gjøre.
Hvis du bruker klasse II på inntakskabelen og har JFA (30mA) på alle kurser så blir den største jordfeilstrømmen som kan oppstå 30mA. Krav til overgangsmotstanden i jordelektroden blir da 50V / 0,03A = 1667ohm.
Hvis du derimot velger å ikke bruke klasse II (uten strømpe på lederne) så blir den dimensjonerende jordfeilstrømmen lik 2mA pr KvA transformatorytelse (eks. 300KvA trafo = 600mA). Krav til overgangsmotstanden i jordelektroden blir da 50V / 0,6 = 83 ohm.
Altså ingen krav, men meget LURT...

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.