Etter vårt syn ser vi ikke på sprinkelanlegg som uvedkommende rør, så om det står et sprinkelhode i et tavlerom så mener vi det er tillatt.

Hva ligger så under ""uvedkommende""?

I dag befinner det seg en stoppekran i et hovedtavlerom med OV på 160 A.
Er dette direkte uforsvarlig?

Noe synspunkt på dette?

Det er vanskelig å gi deg et skikkelig svar på dette spørsmålet uten å ha sett anlegget. Du må foreta en skikkelig risikovurdering. Hvem har feks tilgang til rommet er det kun for instruert personell eller er det åpent for alle som muligens må betjene krana?
Dersom du får vannlekkasje her vil det direkte få en konsekvens for det elektriske anlegget og utgjøre en fare for personell som må inn for å fikse problemet? etc etc. ellers så stod det i NEK 400:1998 513.1 Generelt
Alt utstyr, herunder ledninger og koblinger, skal være tilgjengelig for betjening, tilsyn, vedlikehold og reparasjon. Tilgjengeligheten skal ikke i vesentlig grad være hemmet av at utstyr mv. er montert i kapslinger eller skap.
Veiledning ? Apparattavler, apparatstativer og fordelingsskap skal være anordnet oversiktlige og være lett tilgjengelige. De skal være utført av ubrennbart og mekanisk motstandsdyktig materiale, eller av annet materiale godkjent for formålet, eller være plassert i egen branncelle minst av klasse B 30. Tavler og skap som leveres ferdig med innmontert utstyr fra produsent, skal være utført i henhold til NEK EN 60439-1. I apparatrom skal det ikke forekomme uvedkommende rør for vann, damp, gass eller lignende.

Det du spørr om kan i høyeste grad være uvedkommende dersom det utgjør en fare ved betjening eller ved lekkasje.

Beklager at det tok lang tid, men jeg ville sjekke litt hva andre mente om det spørsmålet ditt.