Jeg skal prøve å befatte spørsmålet kortest mulig. I anlegg som inneholder «kritisk» utstyr, og man velger installasjonsmetode etter avsnitt 411.6.2.2.3 overvåking etter 411.6.6, kursen er omfattet av et IK-system og rutiner for utbedring av feil, så kan man etter veiledningsteksten finne størrelse på jordfeilvernet Ia = Un/(Ra+Rb) for 2. jordfeil. Der Un er linjespenningen, slik sett får en relativt høy verdi.
Dersom man legger avsnitt 531.2.3.6.3.2 punkt b) til grunn, så er In = 50V/Ra noe som gir en langt lavere verdi, selvfølgelig avhengig av hvor stor Rb man legger til grunn i 411.6.2.3.3
Det står under veiledning til 411.6.2.3.3 at Rb er overgangsmotstanden for jordelektrode i en annen installasjon tilknyttet distribusjonsnettet, og kan fastsettes i samsvar med NEK 400-5-53 avsnitt 531.2.3.6.3.2 basert på en antagelse om maksimal lekkasjestrøm i distribusjonsnettet se avsnitt 6.4.3.7.1 c)
Her blir jeg litt forvirret om hvilket avsnitt som er riktig å bruke for valg av JFB ved 2. jordfeil, og om dette kan forklares på en enklere måte?
Løst
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem?
Logg inn
Du har for øyeblikket ikke mulighet til å poste innlegg.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.