Valg av OV og leveringspunkt

Spurt 0:01 - 7.1.2017 av Sven Ivar Ougendal|Siste svar 21:00 - 9.1.2017 av Sven Ivar Ougendal

Sven Ivar Ougendal

Hei

Holder på med fagprøven og sliter litt med å forstå Ikmin og Ikmaks til OV/Kv

Har fått oppgitt:

-Ikmin: 0,5kA

-Ikmaks: 5kA

-Inntakskabel: 15m

-TN-nett

-Skal ikke følge Nek 399

Har valgt et PLSM-OV40/4 kombivernDet står at Ikmin > 0,5kA

Har det noe å si at oppgitt Ikmin ikke oppfyller dette?

Er leveringspunktet i sikringsskapet til kunde eller i energiverkets skap der kortslutningsvernet deres står?

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (9)

fundus

Postet 7:29 - 7.1.2017

Hei

sjå her: https://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK_seminar_Eliaden_2014/1450-1520%20Spesialtema%20-%20vern%20-%20Kjell%20Morten%20Hansen.pdf

oppgitte kortslutningsverdier fra e-verk er på tamp av kabel (i sikringsskap)

Ikmin må være større enn i5 verdien til vernet (se datablad for vernet)

Ikmaks må være mindre enn bryteevnen til vernet (se datablad)

Bjørn Halvor Sture

Postet 15:44 - 7.1.2017

Ikmin må ikke være større enn I5 men det er en fordel om den er det. Har vi ikke momentan utkopling så må det sjekkes at lederisolasjonen ikke oppnår sin grensetemperatur før vernet bryter strømmen. Dvs vernets utkoplingstid må ikke være lengere enn den tiden kabelen tåler feilstrømmen. Er Ikmin en jordfeilstrøm så må det også sjekkes at utkoplingstiden er i hht krav for beskyttelse mot elektrisk sjokk

EnToTre:)

Postet 19:54 - 7.1.2017

Siden dette er en fagprøve så ser du bort fra Bjørns innlegg.

Sørg for å oppfylle I5 og fjerne forklar det til sensor. Si at du ville legge inn ekstra sikkerhet.

Sven Ivar Ougendal

Postet 21:50 - 7.1.2017

Hei, takk for raskt svar.

Ser at I5 verdien på vernet et 800A

Da vil altså ikke dette tilfredsstille kravet.

Men energiverket har levert eget kortslutningsvern. Kan jeg da se vekk fra dette kravet?Vis ikke, hvordan kan jeg da tilfredsstille dette på en god måte?

fundus

Postet 7:29 - 8.1.2017

Hovedsikringen i boligen er somregel kombinert kV/ov

det stemmer at e-verket sitt vern er det som er kV for kabelen inn, så den trenger du ikkje bekymre deg for.

ditt kV/ov fungerer som Overbelastningsvern for kabelen til e-verket, og kV/ov for målersløyfe/samleskiver osv (intern kabling i fordelingen)

sannsynligheten for en kortsluttning internt i fordelingen er vel hanske liten?

den største utfordringen med ikmin er at den kan bli for liten til og sikre utkobling av forbrukerkurser hvis det skjer en kortsluttning i enden av kursen.

er noen tabeller i montørhåndboka der du kan se hva ikmin i enden av kursen blir i forskjellige scenario ved din oppgitte ikmin i fordelingen...

denne måles under Sluttkontroll med en installasjonstester for og dokumentere utkobling.

faren med for liten ikmin i enden av kurs er at hvis den er for liten i forhold til I2 verdien til vernet er at en kortsluttning ikkje løser ut vernet, det går masse strøm og dritten brenner ned

Sven Ivar Ougendal

Postet 15:27 - 8.1.2017

Så det er altså ikke et krav om at kV må utkobles ved Ikmin mellom KV/OV og forbrukerkursene? Har dokumentert at alle forbrukerkursene slår ut ved Ikmin.

111

Postet 19:41 - 8.1.2017

Så det er altså ikke et krav om at kV må utkobles ved Ikmin mellom KV/OV og forbrukerkursene? Har dokumentert at alle forbrukerkursene slår ut ved Ikmin.

Jo, det er et krav. Og det er utførende installatør som må dokumentere at everkets KV bryter minste kortslutningsstrøm på tamp av kabelen, altså i sikringsskapet. E verket har ingen ansvar for dette, og har heller ikke begreper om hvilket tverrsnitt og hvor lang inntakskabelen er.

Men, som nevnt tidligere er ikke det krav om at IKmin må være høyere enn I5 verdien på vernet. Kravet ved kortslutning er at vern må bryte før kabel når grensetemperatur og tar skade.

Konklusjon:

Er IKmin lavere enn I5 er det ikke nødvendigvis feil, men du må regne på/ lese av i vernets kurve om vern legger ut før kabelen tar skade.

Dersom IKmin er høyere enn I5 vet du at du har elektromagnetisk utkobling på under 0,1sek. I så fall bør du da videre regne på om den gjennomslupne energien fra vernet er mer enn kabelen tåler.

Se 434 i NEK for formler etc.

Kan også legge til at det sannsynligvis ikke er forventet at du har stålkontroll på dette ved en fagprøve, men du bør kunne forklare noe rundt det samt vise at du på ene eller andre måten har ivaretatt kravet. Min anbefaling er at du enten faktisk velger et KV som legger ut ved I5, eller forutsetter at du har gjort det og forklarer det.

EnToTre:)

Postet 21:20 - 8.1.2017

Velg et vern som har automatisk utkobling på under 500A, så er saken biff.

Hva med en 40A B eller C automat?

Sven Ivar Ougendal

Postet 21:00 - 9.1.2017

Da er det ordnet.

Tusen takk for hjelpen :)

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.