Valg av overbelastningsvern

Spurt 17:47 - 10.7.2008 av B|Siste svar 7:27 - 16.7.2008 av Forumleder

B

El.verket legger inn 4x25Al (med beskyttelesleder) med kortslutningsvern på 80A i fordeling. Kabelen (fra fordeling) til boligen er 40 meter. Det burde da ikke være noe problemer med å sette inn 63A overbelastningsvern? IT-nett
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (15)

B

Postet 17:48 - 10.7.2008
Litt info: Nedgravet TFXP kabel

Svein Anton

Postet 18:34 - 10.7.2008
Det går bra.

Thomas

Postet 20:42 - 10.7.2008
Husk å ta hensyn til selektiviteten. 63A OV med forankoblet 80A smeltesikring er nok ikke ideelt.

per

Postet 21:42 - 10.7.2008
63A OV med forankoblet 80A smeltesikring er ideelt.
I2 verdien på 80A smelt er 128 A
I2 verdien på OV er 90 A

Installat

Postet 7:14 - 11.7.2008
Velger du NH sikringer fra JM og OV fra Moeller så har du bare selektivitet opp til 2,3 KA. Dette skal avklares med eier/bruker av anlegget under risikovurderingen før planlegging hvilken form for selektivitet han vil ha.
Anlegget skal jo meldes til netteier og meldingen skal påføres størrelse på overbelastningsværn. Det er faglig ansvarlig eller en som er delegert myndighet i følge IK systemet som sender melding til netteier. det er da bare å montere OV ihht melding.

per

Postet 7:49 - 11.7.2008
Installatør, 2,3 kA, hvor finner du det?

I følge værnkurver vil anlegget være selektivt mot kortslutning opp til ca 600A. Det er et lite område i den termiske delen som ikke er 100% selektiv. Dersom man skal få et 100% selektivt anlegg må det installeres en justerbar effektbryter som OV vern.

Svein Anton

Postet 7:54 - 11.7.2008
Hvor mange har risikovurdert dette med selektivitet mellom KV og OV sammen med eier bruker? Dette er egentli et ""ikke problem"" som kunden ikke har formening om eller interesse av.
Vi trenger ikke gjøre ting vanskeligere enn de er.

Installat

Postet 10:23 - 11.7.2008
Finner selektivitet mellom OV og NH sikringer her: http://www.moeller.no/cgi-bin/Produkt.exe/TDVis?ID=60
Sjekket med febdok og dette stemmer. Benyttes NH sikringer på 125A har du selektivitet opp til 7,1 KA noe som er langt bedre.

B

Postet 10:49 - 11.7.2008
Takker for alle innspill. Ik3p maks er bereknet til 2,2 KA, så det burde ikke være noe problemer. Kabelen har en strømføringsevne 71 A så det burde heller ikke bli noe problem

B

Postet 11:02 - 14.7.2008
Har du noen synspunkter på denne tråden?

Mont

Postet 6:24 - 15.7.2008
Har du sjekket strømføringsevnen til kabelen? Tåler den 63A dersom den ligger i rør i isolert vegg, for det gjør den jo som regel på vei inn i huset?

Forumleder

Postet 8:18 - 15.7.2008
Ja, føler nok at spørsmålet har blitt besvart, men dere må tenke på at de NH sikringene kan ikke en vanelig person betjene. Alt materiell som skal betjenes av vanelige personer skal være i samsvar med NEK EN 60898 eller NEK EN 60269-3. Dvs om selektivoteten ryker her og 80 A vernet knekker så må du ringe en installatør for å få en elektriker til å skifte skikringer.

B

Postet 10:44 - 15.7.2008
Ja, den har strømføringsevne på 71 A

B

Postet 10:45 - 15.7.2008
Du mener altså at det ikke er noen problem? (svarene i tråden har vært noe delt)

Forumleder

Postet 7:27 - 16.7.2008
Jeg mener at du må følge vernleverandørens anvisninger, så lenge kabelen har høy nok strømføringsevne og det er tilstrebt selektivitet så høres det greit ut.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.