Si vi har en gitt TN underfordeling med en 95 kvadrat stigekabel i blokk, første oppgangen fra trafoen.

Dette sikrer vi ned til en 10A kurs for bruk i stua.

Men i TN så er det ikke påkrevd å ha vern i N, men bare at denne polen fungerer som slavebryter for vernet til faselederen.

Dette mener jeg er direkte farlig i veldig mange tilfeller. Hvorfor?

Si vi legger en 1,5 kvadrat PR fra denne enfaseautomaten og videre opp i skapet forbi inntaksklemmene. Skulle det mot formodning da bli kontakt mellom en av faselederne i inntaksklemma (eller oppstrøms i det hele tatt) og N i PR kabelen så vil jo 1,5 kvadraten ta imot hele den massive kortslutningsytelsen i hovedkabelen. Men automaten har jo ikke vern i N polen og kortslutningen vil pågå helt til noe smelter eller begynner å brenne.

Jeg har sett tre tilfeller i industrien... og de skapene ser ikke pene ut etterpå. I en av tilfellene ble det tilløp til brann.

Grunnen til at jeg er bekymret er at jeg ser mange som legger kablene ut fra automatene opp og veldig nært spenningskilder som er en del av inntaket. Si det er en 200A NH patron som sikrer dette og 1,5 kvadratlederen ligger litt i klem i en sving rundt hovedklemma. Så belastes denne lederen tett opp mot 100% og isolasjonen blir myk og mindre slitesterk.

Da har vi en brann som venter på å skje. Det er tross alt en knapp millimeter med PVC som skiller lederne. (Man avmantler jo først og så danderer lederne løst ned til automaten.)

Derfor bruker jeg alltid vern i alle polene.