Bryter/sikring i nulleder?

Spurt 7:03 - 4.5.2007 av Leif M. V|Siste svar 11:58 - 13.5.2007 av Leif M.V.

Leif M. V

Hei..
Vi har en diskusjon pågående med en fabrikk i Nederland, som bygger noe offshore utstyr for oss, angående bruk av keramisk sikring i faselederen i ett enfaset TN anlegg.Slik de har gjort er at utstyret får enfaset 16A spenning ifra plattform.I utstyret så har de nå satt opp en to polet hovedsikring/bryter og jordfeilvern på tilførselen.Så er det videre delt opp i flere kurser (styrestøm,lys,varme,stikkontakt etc) med keramiske sikringer kun i faselederen.Mitt spørsmål er da: Kan det brukes keramiske sikringer i faselederen i ett TN anlegg uten at nullederen brytes samtidig?Eller er det ett krav til at det må settes opp 2polet automatsikringer på alle kursene istedenfor?Eller holder det f.eks. at ""hovedsikringen"" er topolet, mens undersikringene er enpolet?Hvis det er ett krav til 2 pol, er det kun i Norge dette gjelder(Nek400:2006-431.2 veiledning 3 side 103)?Står det eventuellt i noen europeiske normer?Hilsen Leif
Helpful answer marked by forum leaderLøst
Havtil/IEC 61892-serien (Offshore) rev. 2019

Kurs for elektrikere, automatikere, ingeniører og annet personell som arbeider med eller prosjekterer elektriske anlegg offshore. Les mer.

Svar (4)

Forumleder

Postet 7:24 - 8.5.2007
Hei, det var et godt spørsmål. Det står beskrevet i NEK 400 (4-43) side 103 om denne problemstillingen. Her står blant annet noen forutsetninger for bruk av metoden ""enpolet"" beskyttelse. Har nettopp snakket med dsb. De hadde vist gjort et studie på denne problemstillingen. Analysen og konklusjonen vil bli oversendt til meg i morgen. Men som sagt så står det om denne problemstillingen i NEK 400. Men i morgen vil myndighetene komme med sine føringer for metoden.

Magda

Postet 20:45 - 10.5.2007
Iht. FEL 99 er det ikkje tillat å kople frå faseledere enpolt, der kreves topolt brudd. Riktignok står det ved ""utkopling og frakopling"" så skal N leder frakoples samtidig med faseleder. Er inne i samme problemstilling på tysk utstyr og har forespurt DSB. Dei svarer meg at enpola automater ikkje er tillatt i Norge.

Forumleder

Postet 9:02 - 11.5.2007
I NEK 400 side 103 står det beskrevet forutsetninger ved bruk av enpolet brudd. Der er det også en merknad hvor det anbefales bruk av flerpoletbrudd.

Det gjelder skip, peker også dsb på modelen som er beskrevet i NEK 400 sam til IEC 60092-507 hvor det er kravt til flerpolet brudd. For faste og flyttbare inretninger er det også et generelt krav til bruk av flerpolet brudd. Dette står beskrevet i IEC 61892-2(2005) punkt 10.4.5 side 47.

Det er helt riktig at myndighetene i Norge anbefaler bruk av flerpolet brudd.

Leif M.V.

Postet 11:58 - 13.5.2007
hei..
Takker for svarene...
Ser også at ""FEL Montørhåndboka Nek400:2006"" skriver en veiledning om denne problemstillingen (5.8.3 side 152).

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.