Du oppgir hva ditt utstyr er designet for. Om di begrenser designet til 10kA, så bør du kanskje finne noe annet å gjøre på, for 10kA ikmaks er sjelden vare med offshore.

Kan du sende ette eksempel på utstyr dere bygger 10kA?

Trudfr meningen skulle være om dere leverer fordelinge 230V, 440V, 690V?

Om 1kA min er deres lrsfor rggens system leversmsepunkt er det en reel størrelse. Max går bryteevme og dere setter sikkert noen vernk som tåler normale tilstander pluss litt for å være på den sikre siden?

Hei, mulig jeg formulerte meg litt dårlig. Men utstyret vi bygger tåler vanligvis mer enn 10kA. Men slik jeg har hørt så kan man ikke ifølge tavlenormen rate tavler med ikmax høyere enn 10kA. Synes egentlig det høres litt rart ut, og håper egentlig det ikke stemmer.

Og om det stemmer, hvordan kan man da bygge utstyr for mer enn 10kA? Kan vi følge en annen norm enn tavlenormen? Hvor og når gjelder denne egentlig, og hva er definisjonen på en tavle?

Hva med maskintavler? Kan de rates høyere, og når er det egentlig en maskintavle?

Hei, vi bygger mye forskjellig, alt i fra overtrykkscontainere til skidder/uniter. Det kan være alt fra styresystemer til større motorer/pumper. Fellesnevneren er at det som regel er flyttbart utstyr, og at vi bruker en eller flere tilførselskabler, som regel 40meter gummikabel.

Vanligvis er tavlen en Exde-kapsling plassert på selve utstyret. Som regel tåler utstyret langt mer enn 10kA, men "problemet" er hva vi kan rate utstyret mhp tavlenormen (se innlegget over).

Vi ønsker naturligvis lavest mulig ikmin og høyest mulig ikmax, og ja når vi kommer frem til hva utstyret vårt tåler, så legger vi på en sikkerhetsmargin.

Når du sier maks 10kA i henhold til tavlenormen antar jeg at du refererer til normen for vern ment for usakkyndig betjening? (EN60898)

Så lenge du har beskyttelsen ivaretatt og har nødvendig mekaniske egenskaper i tavlen som benyttes er det vernene som begrenser øvre kortslutningsytelse (hvor mye vernet tåler) og nedre kortslutningsytelse (utkoblingstid).