Tror ikke det er noe krav til låsing. Ser det blir praktisert ulik alt etter hvilken plattform man er på. Det kan tyde på at hver plattform tar sin egen risikovurdering.

Høyspent rom skal alltid være avlåst, her er det satt eget krav til kompetanse og fortåelse for anlegget før man evt tildeles nøkkel.

Ellers når det gjelder låsing tror at det har med IP grad å gjøre, og risiko for at uvedkommende enten kan svekke " sikkerhets systemer på plattformen" Sabotasje, eller komme borti uisolerte skinner/ Det kan ellers være ekstremt høye kortslutningstrømmer også en god grunn til å låse.

Dette står i FSE, finner ingen krav i norsok.

§ 9.Adgang

For å hindre at uvedkommende får adgang til rom og inngjerdet område hvor elektriske anlegg ikke er beskyttet mot berøring, skal disse områdene holdes forsvarlig låst.

Det skal foreligge rutiner som regulerer hvem som gis adgang til elektriske anlegg som ikke er beskyttet mot berøring. For høyspenningsanlegg skal det dokumenteres hvem som er gitt adgang.

For å sikre at det ikke skjer utilsiktet ut- eller innkobling av høyspenningsanlegg skal brytere/betjeningsutstyr låses på egnet måte.

I det vesentligste er jeg enig med trikk i hans svar her.

Ptil sitt regelverk setter ikke egne krav til låsing av tavlerom. I veiledningen til § 91 i Aktivitetsforskriften vises det imidlertid til aktuelle paragrafer i FSE, og blant disse er § 9. Adgang.

Første avsnitt i FSE § 9: For å hindre at uvedkommende får adgang til rom og inngjerdet område hvor elektriske anlegg ikke er beskyttet mot berøring, skal disse områdene holdes forsvarlig låst.

Eier av anlegget må vurdere hvordan uvedkommende skal hindres adgang. Om det er nok med skilting på tavledør, eller om dør må låses.