Berøringsspenning elektrolyseanlegg

Spurt 8:38 - 14.7.2023 av Lars|Siste svar 11:01 - 12.8.2024 av Bjørnar Gundersen

Lars

NEK 400-4-41. 411.6.4 og -6.5 "Forventet berøringsspenning som opptrer ved 1. jordfeil skal ikke overstige 50V AC og 120V DC". Er disse normene og Tillegg 41B og -C også underlagt NEK 400-8-815?

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (10)

Olav Fossdal

Postet 6:06 - 18.7.2023

Les 815.410 så får du svar🙂

Lars

Postet 13:18 - 20.7.2023

Hvis jeg tolker det riktig: Avsnittene 411-414 skal ikke benyttes for selve elektrolysecellene med tilhørende ledningssystemer.




Tillegg 41C; 41C.1, 1.2, 1.3, 1.4 og 1.5 Oppsummert: Beskyttelsesmetoden "Ikke-ledende omgivelser" skal oppnås med avstand mellom utsatte/annen ledende deler eller effektive hindere, og målt resistans til isolerende gulv/-vegger.


Hvis ikke avstand eller effektive hindere kan oppnås må det isolasjontestes. For å utføre isolasjonstest mot jord og utsatt/annen ledene del som hviler på isolert gulv, kan det ikke være spenning tilstede.



Da betyr det indirekte at høyest tillatte berøringsspenning i dette tilfelle vil være 0 V DC?

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 6:11 - 24.7.2023
Instructor contact card

Hvis jeg tolker det riktig: Avsnittene 411-414 skal ikke benyttes for selve elektrolysecellene med tilhørende ledningssystemer.




Tillegg 41C; 41C.1, 1.2, 1.3, 1.4 og 1.5 Oppsummert: Beskyttelsesmetoden "Ikke-ledende omgivelser" skal oppnås med avstand mellom utsatte/annen ledende deler eller effektive hindere, og målt resistans til isolerende gulv/-vegger.


Hvis ikke avstand eller effektive hindere kan oppnås må det isolasjontestes. For å utføre isolasjonstest mot jord og utsatt/annen ledene del som hviler på isolert gulv, kan det ikke være spenning tilstede.



Da betyr det indirekte at høyest tillatte berøringsspenning i dette tilfelle vil være 0 V DC?

For å benytte Ikke-ledende omgivelser som beskyttelsestiltak mot elektrisk sjokk SKAL det verifiseres at resistansen i gulv og vegger er mindre enn 50 / 100 kohm, som beskrevet i avsnitt 41C.1.5 i NEK 400:2022. Hvis dette ikke kan verifiseres, kan ikke dette beskyttelsestiltaket benyttes.


Avsnitt 6.4.3.5 i NEK 400:2022 beskriver verifikasjon av resistans i gulv og vegger.

Bjørnar Gundersen

Postet 7:40 - 11.7.2024

For å benytte Ikke-ledende omgivelser som beskyttelsestiltak mot elektrisk sjokk SKAL det verifiseres at resistansen i gulv og vegger er mindre enn 50 / 100 kohm, som beskrevet i avsnitt 41C.1.5 i NEK 400:2022. Hvis dette ikke kan verifiseres, kan ikke dette beskyttelsestiltaket benyttes.


Avsnitt 6.4.3.5 i NEK 400:2022 beskriver verifikasjon av resistans i gulv og vegger.

Betyr dette i praksis at det ikke er lov med datagulv med metallpidestaller i rom med elektrolysør eller samleskinnepakkene til elektrolysørene? Siden 41.C.1.6 setter som krav at tiltak skal være permanente og at det ikke skal være mulig å gjøre dem uvirksomme?

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 7:55 - 17.7.2024
Instructor contact card

For å benytte Ikke-ledende omgivelser som beskyttelsestiltak mot elektrisk sjokk SKAL det verifiseres at resistansen i gulv og vegger er mindre enn 50 / 100 kohm, som beskrevet i avsnitt 41C.1.5 i NEK 400:2022. Hvis dette ikke kan verifiseres, kan ikke dette beskyttelsestiltaket benyttes.


Avsnitt 6.4.3.5 i NEK 400:2022 beskriver verifikasjon av resistans i gulv og vegger.

Beklager at jeg skrev feil her. Det rette skal selvfølgelig være at resistansen i gulv og vegger skal være større enn 50 / 100 kohm for å benytte ikke-ledende omgivelser som beskyttelse mot elektrisk sjokk.

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 7:59 - 17.7.2024
Instructor contact card

Betyr dette i praksis at det ikke er lov med datagulv med metallpidestaller i rom med elektrolysør eller samleskinnepakkene til elektrolysørene? Siden 41.C.1.6 setter som krav at tiltak skal være permanente og at det ikke skal være mulig å gjøre dem uvirksomme?

Et datagulv har vel ikke mer enn 50 / 100 kohm til jord, og tilfredsstiller vel derfor ikke kravet for ikke-ledende omgivelser.

Bjørnar Gundersen

Postet 7:43 - 9.8.2024

Man får tak i gulvplater til datagulv som tilfredstiller kravet om motstand på 50/100 kohm eller mer til jord, men pilarene finnes bare i metallisk utførelse. Men de tilfredstiller kanskje ikke kravet fra 41.C.1.6, som setter som krav at tiltak skal være permanente og at det ikke skal være mulig å gjøre dem uvirksomme?


Gulvplatene til datagulvene er lagd for enkelt å kunne fjernes, selv om man må ha "spesialverktøy" i form av sugekopper eller tilsvarende for å løfte platene. Når man løfter opp gulvplatetene blir man eksponert for metallisk konstruksjon som gjør at man gjør uvirksom den barrieren som gulvplatene representerer.



Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 7:58 - 9.8.2024
Instructor contact card

Man får tak i gulvplater til datagulv som tilfredstiller kravet om motstand på 50/100 kohm eller mer til jord, men pilarene finnes bare i metallisk utførelse. Men de tilfredstiller kanskje ikke kravet fra 41.C.1.6, som setter som krav at tiltak skal være permanente og at det ikke skal være mulig å gjøre dem uvirksomme?


Gulvplatene til datagulvene er lagd for enkelt å kunne fjernes, selv om man må ha "spesialverktøy" i form av sugekopper eller tilsvarende for å løfte platene. Når man løfter opp gulvplatetene blir man eksponert for metallisk konstruksjon som gjør at man gjør uvirksom den barrieren som gulvplatene representerer.



Ja, man får "datagulv" som sikrer utlading av statisk energi som kan påvirke driftssikkerheten for datainstallasjonene. Spørsmålet er om dette kan regnes som "ikke ledende omgivelser", noe jeg anser som lite sannsynlig.

Bjørnar Gundersen

Postet 11:00 - 12.8.2024

Ja, man får "datagulv" som sikrer utlading av statisk energi som kan påvirke driftssikkerheten for datainstallasjonene. Spørsmålet er om dette kan regnes som "ikke ledende omgivelser", noe jeg anser som lite sannsynlig.

Ja, man får "datagulv" som sikrer utlading av statisk energi som kan påvirke driftssikkerheten for datainstallasjonene. Spørsmålet er om dette kan regnes som "ikke ledende omgivelser", noe jeg anser som lite sannsynlig.



Bjørnar Gundersen

Postet 11:01 - 12.8.2024

Ja, man får "datagulv" som sikrer utlading av statisk energi som kan påvirke driftssikkerheten for datainstallasjonene. Spørsmålet er om dette kan regnes som "ikke ledende omgivelser", noe jeg anser som lite sannsynlig.

Takk for svaret! Veldig fint å kunne høre på en tredjeparts sine innspill

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.