Kan varmekalene kobles i serie? På et bygg har jeg tre stk taknedløp. Og i følge skjema virker det som om dise er koblet i serie. Går det an, å koble varmekabler i serie?

Hei. Jeg lurer litt på veiledning 1 til NEK400:2022 411.6.6. Mulig jeg er litt treg, men forstår ikke helt hvorfor ikke hovedfordelingen er omfattet av kravet til overvåking. Ved feil på instrumentering i tavlen så ønsker man vel at dette fanges opp og utbedres.

Mvh Børge

Er det leverandørkrav på varmepumper å ha egen kurs?

Kan noen forklare hvorfor det er vanlig at jordfeilbrytere løser ut i tordenvær?

Ser ofte at f.eks 3 kurser har løst ut i en tavle med 30 kurser. Noen som har noen teorier?🤔

Vi har en buss og en liten fordelingstavle men mulighet for 230 blå og 400 rød .

I denne bussen er det mye led lys og skjermer ,vi har slitt med at sikring løser ut både i bussen og der vi er tilkoblet og dette skjer kun når vi kjører på TN ved (oppstart )(ikke ett stort problem da vi kan ta inn last steg for steg ,,,men det er forskjellige brukere som setter på alt samtidig ).

Vi har løst problemet med startstrømbegrenser på enkelte kurser og det fungerer .

Men det jeg ikke skjønner er hvorfor skjer ikke dette når vi er tilkoblet IT nett ?Blir det høyere startstrømmer når vi er tilkoblet TN?

Svar

Hei, er ute etter en forklaring på forskjellen på Ik2p min & Ijordfeil min

Casen er. Ved 1,5mm2 kabel har Ik2p min (kA) 0,078 og Ijordfeil min (kA) 0.039. Hvorfor er det slik?

Sitter å tolker benevninger iforbindelse med kortslutning ved 2.jordfeil i IT-nett.
Blir litt forvirra.

Ij 2p min
Ik 2 min
Ik 2 min jord

Kan noen utdype disse benevningene med sikkerhet?

( min oppfatning...:
Ij 2p min = Dobbel jordslutning. Kortslutning mellom to utsatte deler med 2 jordfeiler ??
Ik 2 min = fase fase kortslutning på enden av kursen ??
Ik 2 min jord = Dobbel jordslutning??
)

Hei. Jeg lurer på en ting på veien av en kollega av meg og for min egen skyld.

Det er en luftledning i nærheten av huset. Luftledningen går fra en mast i nærheten. Masten er plassert litt lenger unna huset på enden/ bunnen av en skråning. Luftledningen er blitt skjøtet på laveste punktet. Det nederste/ laveste punktet til denne bøyen/ "magen" er akkurat over det stedet der skråningen begynner. Det er så nært bakken på det stedet at det er lett (ikke bare mulig, men LETT) å ta på denne luftledningen. Spørsmålet er: hva sier forskrifter om dette?

Hei.

523.5 tredje avsnitt:

Er det slik at man må først legge til gruppereduksjonsfaktoren (la oss si 0,8) på strømføringsevnen (Iz) før man evaluerer om man er under 30 %, eller kan man evaluere mot originale Iz? Jeg leser i avsnittet til å være det første. Og deretter kan man unnlate å beregne med den mot den andre.

Siden gruppereduksjonsfaktoren tar høyde for 100 % belastning på begge kurser, eksempelvis (0,8). Kan man med grunnlag i NEK bruke en høyere faktor, om belastningen er kjent til å være lavere enn 100 %, men over 30 %?

Eksempel:

Kan man dokumentere med NEK følgende (ikke bolig)?:

5x2,5 mm2, A1 forlegning, Iz = 19,5A, original gruppereduksjonsfaktor: 0,8.

Sikring/Kurs 1: Ib/In = 10 A

Sikring/Kurs 2: Ib/In = 16 A

Kurs 1:

In (10 A) <= Iz (19,5*0,8 = 15,6 A) OK

I2 (14,5 A) <= Iz*1,45 (15,6 * 1,45 = 22,62 A) OK

Om vi legger til grunn kjent Ib (stikk) på 10 A, så vil dette være 64,1 % belastning av lederne etter vi har tatt hensyn til gruppereduksjonsfaktoren (0,8).

Siden 0,3 tilsier at vi ikke trenger å ta hensyn til kabelen i det hele tatt, og 100 % tilsier en faktor på 1,0. Kan vi lineært stipulere at 65 % vil tilsvare en faktor på 0,9? Dermed bruke en gruppereduksjonsfaktor på 0,9 for den andre kursen?

Kurs 2:

Med grunnlag fra beregningen for Kurs 1, så blir regnestykke for Kurs 2:

In (16 A) <= Iz (19,5*0,9 = 17,55 A) OK

I2 (23,2 A) <= Iz*1,45 (17,55 * 1,45 = 25,45 A) OK

Kan DLE kreve opplæring i FSE siste 12 måneder for elektrikere som ellers er kvalifisert iht. FEK til å installere egen bolig?