Hei,
I NEK 420 9.3.7 står det at kabler skal installeres slik at de unngår å bli utsatt for mekanisk skade. Dette gjelder jo all kabel installasjon Ex eller ikke, så hva menes det egentlig med dette?

Må en kabel være armert når den er installert på en kabelstige 2 meter over bakken og er vekk fra all normal «trafikk»?

Eller er det slik at kabler skal bare skal være beskyttet mot mekanisk skade ved normal drift på et anlegg? Altså som vanlig industri-installasjon med litt strengere risikovurdering, som f.eks. ekstra mekanisk beskyttelse hvor kabler går til lysbrytere/stikkontakt og der det kan oppstå servicearbeid med verktøybruk?

Is there any question bank for ex exam available?

Hei. Spørsmålet gjelder en olje/gass-plattform på norsk sokkel der dokumentasjon for EX-filosofi og sonekart kun beskriver; soner 0-1-2. Det er ingen beskrivelse av gassgrupper eller temperaturklassifisering for de ulike områdene/sonene på riggen. Klassifisering ble gjort av et norsk firma for lenge siden, og plattformen er fra seint 70/tidlig 80 tallet.

1. Hvordan skal man forholde seg til dette med hensyn til atex-inspeksjon?

2. Hvordan skal man forholde seg til dette men hensyn til leveranse av nytt Ex-utstyr og modifikasjoner?

På forhånd, takk!

Hei, i forbindelse med forberedelse til installatørprøven dukker det stadig opp spørsmål jeg ikke finner helt klart svar på. Lurer i den forbindelse om noen har noen henvisninger til følgende;

1.Dersom kunde holder igjen betaling for arbeid, har installatør rett til å holde igjen samsvarserklæring? (gjerne henvis)

2.Faglig ansvarlig kvalifikasjonskrav, har jeg fortsått det riktig at faglig ansvarlig MÅ ha kompetanse innen de arbeidsoppgaver foretaket tilbyr å utføre? eksempel, dersom foretak skal kunne arbeide på EX, må faglig ansvarlig sitte på kompetanse innen EX uavhengig om montør sitter på rikelig med dokumentert kompetanse og erfaring innen EX?

Er det ok å koble downlightkabel med wago «løst» inne i en downlightkasse? (aktuelt der det er tre eller flere kabler og man derfor ikke kan koble alle innom koblingsboksen til lyskilden).

Alternativt, er det ok med wago løst i downlightkassen, gitt at kablene er avlastet seg i mellom? Dvs kabler og wago ligger løst, men drar du en kabel vil kreftene virke mot de andre kablene og ikke dra lederen ut av wagoklemmen.

Hei. Eg held på å utarbeide ein rapport etter elkontroll i samband med eigaskifteforsikringssak. Eg synest at avvika knytt til utett sikringsskap (manglande niplar ut utstansingar), samt utette veggboksar i skjult installasjon (store hol i botn) er dårleg/feil hjemla i kontorllsystemet me brukar. Der er referert til FEL § 10, FEL §20 og FEL § 28.

Ingen av disse paragrafane seier noko om å hindre brannspredning, noko eg trudde var hovedpoenget med tette skap og boksar.

Korleis hjemle dette?

Hei, har muligens et dumt spørsmål. Men trenger å få det bekreftet.

Jeg måler 230V på en enpolet bryter mellom L og brudd da bryteren er av. Dette er på grunn av N-lederen som er på andre siden av for eksempel en lampe?? Riktig?? Eller burde jeg egentlig ha målt 0V her da dette egentlig skal være samme fas??

Hva tenkes rundt dokumentasjon/5 sikte rundt jobber vi utfører. Skjønner det er nødvendig med skjemaer/5sikre ved en full boliginnstallasjon, men hva med for eskempel bytte av dimmer, termostat eller lignende småjobber. Er det tenkt man skal utarbeide full dokumentasjon for dette??

Tilkobling av forbruks kurser i tks skap, eks billader

I FEF og krav til isolasjonsavstander er det oppgitt krav til min. fase-fase avstand for stang-leder konfigurasjon.

Kan noen gi eksempler på hva dette betyr?

Tenker da på eksempler for utendørs luftisolerte anlegg.