Hvordan er det med Ex og EMC, Hvis en bygger om én varmepumpe utedel til Ex og det viser seg at frekvens støy er for høy og indusere høye spenninger i signalkabel. Den er EMC godkjent før den ble ombygget. Må den EMC testes etter den er bygget om til Ex ?

Hei, Har to nye utstyr som skal monteres. EX merking er:

Ex na nc IIC T4 (denne står montert i en Ex e boks)

og

Ex ec ic [ic] IIB T3

Hei,

Jeg har senket taket i leiligheten min og brukt det eksisterende røranlegget i betongen. Jeg glemte å legge inn takbokser fra det eksisterende koblingspunktet i betongen og ned til gipsen. Dette oppdaget jeg dessverre først etter at jeg boret hull til dekklokkene.

Per nå er situasjonen slik at hvis man fjerner dekklokket i gipsen, henger ledningene ned fra koblingspunktet i betongen og ned på gipsplatene. Ledningene er koblet i Wago-klemmer, så det er ingen berøringsfare, men jeg lurer på om det finnes en løsning på dette som ikke innebærer å rive opp taket?

PS: Jeg er utdannet elektriker og tilfredsstiller kravene i FEK til å utføre arbeid i egen bolig.

På forhånd takk for hjelpen!

Vanskelig å finne et "klart" svar på jording og utgjevning av kabelbroer med høyspent. f.eks utgjevning av en kabelbro med isolerte kabler som fører 300kV, hva er da nødvendig?

I Nek400 står det:
Ledertverrsnittet for utjevningsledere for beskyttelsesformal for tilkobling til
hovedjordklemmen/hovedjordskinnen behøver ikke være større enn 25 mm2 Cu eller et
ekvivalent ledertverrsnitt for annet ledermateriale.
Og i NEK440 står det bare at den skal være minst 16mm2.

Utgjevninga skal jo kunne ta for seg de feilstrømmer som kan oppstå, da snakkes det vel om jordfeil/lekasjestrøm? andre feilstrømmer vil jo tilsi direkte kortslutnning og er vel ikke det jordinga av kabelbro er tiltenkt? samt at "tverrsnittet" til en kabelbro hvor strømmen kan gå er jo ganske lav, som vil si at broen vil "smelte" om det skulle gå høy feilstrøm igjennom?

Hei, sitter å holder på med forberedelser til fagprøve og lurer på om det stilles krav til å bruke "rkk" (dobbelt isolert) i sikringsskap og/eller tk-skap på noe tidspunkt?

I tillegg lurer jeg på om når må man dimensjonere opp fra 10mm til 16mm?

(for øvrig vet jeg at OV på fagprøven er på 40A og at det er snakk om TN-system)

Hei.

Har alltid hørt at det er faglig ansvarlig installatør som kun kan holder AUS kurs.

Hva stilles som krav til den som skal holde AUS kurs intern i bedriften?

Kan en som er montør med fagskole utdannelse holde dette for montører i bedriften?

Stilles det noen krav til hvordan det skal gjennomføres? Tenker da på teori og eventuelt om man skal ha noen form for praktiske oppgaver i tillegg.

Er det krav ti NEK400 til 2-polet bryter for utelys til boliger? Mener det var det tidligere, men kan ikke finne noe om dette i NEK400:2022

Hei.

Kan en automatiker med dokumentert tilleggs kompetanse ansatt i bedrift med elektroinstallatør arbeide ut fra bedriftens egne 4320 og 4330 tavler eller er dem begrenset til arbeid utfra 4340 tavler? Elsikkerhet nr 68 S.17 sier at en elektrofagarbeider med dokumentert tilleggs kompetanse kan arbeide ut fra en 4340 tavle. Sliter med å tolke elsikkerhet her. Hva tenker dere?

FEK §6 sier at Den som bygger og vedlikeholder elektriske anlegg, skal ha fagbrev innenfor elektrofag som er relevant for de aktuelle arbeidsoppgavene. Her åpnes det jo ikke veldig for overlapping mellom elektro og Automasjon.

Har et hus fra 2007. Husker ikke hbilken norm som var gjeldende da. Men bereder er i allefall koblet med vanlig schuko. Av de ørten gangene jeg har tatt inn og ut denne og tatt på kabelen kan jeg aldri ha tenkt over varmegang.
På tilhørende kurs er det totalt 10 stk. Som brukes til diverse smart enheter, ruter osv. Til og med sentralstøvsugeren er koblet på kursen. Til info er kursen 16A. Hvis jeg nå må bytte bereder så forstår jeg det slik at det ikke foreligger et krav til fast installasjon hos meg. Men at det allikevel er en anbefaling. 2 utfordringer. Hvordan gjør man DET pent uten å måtte lage enda et hull i veggen? Andre er at hva slags tilkobling vil elektrikeren bruke inne i "blindboksen"? Bruker elektriker wago vil jeg bli irritert. Etter snart 20 år i industrien hbor jeg har koblet, bygd og feilsøkt i tabler så vil jeg ikke ha lov til å fikle med wago klemmer inni en vegg.

Det er mange lange dokumenter å forholde seg til i EX verdenen.

For eksempel: NEK420, IEC 60079 serien, Innretningsforskriften (bla paragraf 10 og 11), selskapenes interne tekniske krav mm.

Noe jeg sliter med å forstå er:

1. Hvordan vet man hva som er normativt og hva som er regulativt?
2. Må man like pliktoppfølgende etterleve både normative og regulative krav og anbefalinger? (Shall/should?)
3. Avviker man fra normer og regelverk sies det at man skal dokumentere at hva man gjør er minst like bra. Noe som er vanskelig, og normalen er dermed at man etterstreber å oppnå både "should" og "shall" for å slippe å måtte stå for den vurderingen selv. Men hva om man velger å avvike? Om man feks gjør en intern risikovurdering og kommer frem til at man feks kan leve med feil merking i felt.

Eksempel for å forklare punkt 3: Feks en EXd koblingsboks er sertifisert som EXd men brukes som kapsling for utstyr i en EXi krets. (Ignorer vedlikeholdsutfordringer ol pga unødvendig EXd utstyr etc i denne sammenheng)

Man velger å ikke forfølge nytt ATEX merke og sertifisering, da det vurderes som EX sikkert som det er, og man kan leve med feil merking. Man har da en EXd kapsling med EXi utsyr inni uten at merking på EXd kapsling forteller noe om dette. Og følgelig en miks av beskyttelse metoder der merking og sertifisering på EXd kapsling ikke er iht krav for bla annet ATEX merking og kombinasjon av beskyttelse metoder iht IEC 60079.

NB: Det er sikkert også mange andre hensyn å ta som folk med mye ATEX kompetanse ser med en gang. Men mitt spørsmål gjelder altså punkt 1-3. Eksemplet er ment som et eksempel på avvik.