| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1559 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9569 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 901 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 831 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Trenger litt hjelp med å forstå desse:
Ledere fra en kurs skal ikke gå gjennom forskjellige flerlederkabler, installasjonsrør eller ledningskanaler. Dette gjelder ikke der et antall parallelle flerlederkabler danner en kurs.
Betyr dette at en ikke kan gå ifra PFSP til PR i en koblingsboks i et uthus??
Hva med kurser som går til stikk rundforbi i en rom via en koblingsboks??
521.8.3 Hvor flere kurser er koblet i samme koblingsboks skal tilkoblingspunktene for hver enkel kurs adskilles med et isolerende skille Dette gjelder ikke rekkeklemmer osv.
Er en wago godt nok isolerende skille ?
Kanskje litt dumme spørsmål men men.
Løst
Hei
Hva er kravet til kapslingsgrad i garasje. Er det tilstrekkelig med IP20? Er det krav med allpolig brudd på lys i garasje?
Installasjonen er ca. 1 meter over garasjegulv
Per
Løst
Hei.
Si et skap har 2 faser og et OV på 25A.
Det blir 5750W kapasitet.
Hvor høy kapasitetsøkning vil man få om man får omlagt til 3-fase med 25A 3-fas OV?
Løst
Hei.
Som jeg har forstått så har en installatør 5 års ansvar for et anlegg vedkommende forestår.
Men gjelder dette på selve funksjonen av anlegget? At installatøren garanterer at anlegget fungerer i 5 år?
La oss si jeg idag leier inn en installatør til å renovere mitt anlegg. Så om 10 år så kommer tilsynet på besøk og nærmest for bakoversveis av hva de ser. Veldig mye som er utført helt feil etter 2011 regler.
Kan jeg da henvende meg til installatør og få dette rettet eller er de fem årene absolutte når det kommer til ansvar? At han er totalt uten ansvar etter mer enn fem år?
Løst
Hei.
Har et sikringskap med OV på 50A, JFB 63A 30mA, og standard Moeller automater. I den senere tid har jordfeilbryteren gått nokså hyppig, men kan ikke finne feil i anlegget. Har isolasjonstestet alle kurser, og har mistanke om jordfeil utenfra som kan påvirke. Det er stolpenett IT-nett som forsyner flere boliger og lyktestolper fra samme trafo. Jordfeilautomaten er også Moeller, men er det noe jeg kan gjøre, f.eks installere en S-type jordfeilautomat for å redusere uønsket utkobling. Hvordan er dette iht. forskriftene, anlegget er basert på NEK 400: 2002.
Feilen skjer både dag og natt, spesielt i regnvær, eneste som står ute er varmepumpe og denne er avslått i sommerhalvåret. Men som sagt tidligere er alle kurser isolasjonstestet til >2000MegaOhm over 500VDC.
Løst
Hei, har et spørsmål. Når man har frekvensstyrte motorer, kan disse endre dreieretning? For eksempel i diesel elektrisk fremdrift, hvor man har en azimuth thruster med to elektriske motorer som styremaskin.(Rolls royce azipull) De to styremaskinene har da hver sin frekvensomformer. Lurte bare litt på om den ene el. motoren styrer til babord, og den andre til styrbord. Eller om de arbeider sammen, og da skifter dreieretning?
Løst
Hei,
Hvor finner jeg kravet til resertifisering av EExd kapslinger?
Løst
Vi har på jobben flammehemmende bekledning og visir som brukes ved arbeid på tavler og lignende der det er risiko for lysbue. Det naturlige svaret er selvsagt AUS-hansker, men er det nødvendig ved arbeid som ikke innebærer risiko for strømgjennomgang og?
Visir og flammehemmende bekledning beskytter mot lysbue, men er det nødvendig med AUS-hansker, som er ganske vanskelige å jobbe med? Dersom en flammehemmende kjeledress er god beskyttelse bør det vel finnes hansker som kan brukes. I Trainor sitt FSE e-læringskurs er det en hendelse i forbindelse med en elektriker som prøvde å få inn kontaktsettet på en skillebryter. Det endte med lysbue og hansken han brukte (hvit med sorte prikker) brant seg inn i handen.
Hvilke hansker bør en bruke for å unngå en tilsvarende hendelse? Er det enkelte stoffer en bør unngå? I teorien er selvsagt AUS-hansker det beste, men det er ikke alltid forenlig med jobben en skal gjøre på arbeid nær ved spenningssatt anlegg.
Løst
I forbindelse med renovering av våtrom i regi av borettslag her i Bergen, så har en av entreprenørens underentreprenører (de som var ansvarlig for riving og kjerneborring) skadet to av mine kurser. 16A kursen til kjøkkenet og en 16A kurs til belysning og stikk i 70% av boligen.
Jeg har snakket med hovedentreprenør og fortalt at jeg har to kurser som ikke lar seg koble inn. Jordfeilbryterne nekter å la seg innkoble. Og det med alle mine apparater og takbelysning koblet fra eller slått av.
Jordfeilen skyldes mest sannsynlig kjerneborringa da jeg oppdaget problemene i perioden etter det arbeidet var utført.
Entreprenøren nekter ansvar for feilen og enten skylder på meg eller en av sine underentreprenører.
Men for h****** da!
Er ikke hovedentreprenør siste ansvarlige?
Er det ikke entreprenørens ansvar å reparere skader de har vært skyld i på mitt anlegg? Eller er det til syvende og sist jeg som skal dekke dette? Hvordan fungerer dette innen elektro?
Løst
Følgende tekst kopiert fra NEK400.no:
NK64 har mottatt flere spørsmål knyttet til forståelsen av kravene i NEK 400-8-823:2010, avsnitt 823.810.512.01 vedrørende krav til at kapslinger til tavler skal være i ikke-brennbart materiale.
Spørsmålene har i stor grad vært knyttet til hva slags materiale som er ikke-brennbart. I særdeleshet om selvslukkende materiale er å betrakte som ikke-brennbart.
NK64 har behandlet problemstillingen, og har på sitt møte 2011-03-16 fattet følgende tolkning til avsnitt 823.810.512.01 i NEK 400-8-823:2010:
NEK 400-8-823:2010, avsnitt 823.810.512.01 krever at kapslinger til tavler skal være utformet av ikke brennbart materiale. Et materiale er ikke brennbart dersom det i samsvar med ISO 1182 eller en ekvivalent metode ikke understøtter forbrenning. Metalliske kapslinger, med unntak av kapslinger av magnesium, er å betrakte som kapslinger i ikke-brennbart materiale
NK64 påpeker at hensikten med kravet til ikke-brennbar kapsling av tavler er for å redusere risikoen for spredning av brann i en tavle til omgivelsene eller omvendt
Ved innføringer bør det benyttes nipler som minst er av selv-slukkende materiale eller andre innføringsmetoder som gir en likeverdig beskyttelse mot spredning av brann (for eksempel vil flenser av plastmateriale normalt ikke tilfredsstille kravet til begrensning av brann).
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.