Ex

Våre heatere har en intern TSHH bryter som skal sikre at heateren ikke blir for varm. Disse bryterne er under vårt vedlikeholdsprogram for PSD signaler og skal derfor funksjonstestes årlig. Det er en forholdsvis tidkrevende og vanskelig jobb å gjøre. Vi lurer på om vi kan omklassifisere disse bryterne. Mitt spørsmål: er disse bryterne en del av EX klassifiseringen av heaterne? (Da med tanke på temperatur klassifiseringen)

Hva betyr denne betegnelsen: ExII2GD ?
(Står på en Biffi ventilaktuator).

Dere har et eksempel på dokumentering av en egensikker krets i kursmanualen Exi for prosjekteringspersonell.
Po og Pi er det ikke tatt hensyn til i beregningen. Er det en grunn til at disse verdiene ikke er tatt med?
Kan vi utelate disse verdiene der de er oppgitt i Ex-sertifikat for barriere og feltutstyr?

Jeg har en motor som er merket med følgende:

EEx e II
T1-T3

Den første delen er grei, men hva betyr merkingen av temperaturklassen ""T1-T3""?

Kor mykje som skal være med når du klassifiserer eit område?

Eg kom fram tilfølgande: Sone 1, IIB T3. Enkelte som meiner du også må ha kategori (2G), men er ikkje det merking som utstyret skal ha for å kontrollere om det er godkjent i gass eller støv og vernenivået?

Om du har ein motor i Ex-område, montert på ein stålkonstruksjon som ikkje er knytta til jord skal det være utjevningsforbindelse.

Kan denne ledningen koblast til stålkonstruksjonen dersom du har målt kvaliteten på forbindelsen til under 1 ohm eller stiller NEK 420 krav til at ledning skal koplast til det elektriske utstyret?

Uansett kor den blir kopla til får eg like god utjevningsforbindelse, men er det krav til at den skal koplast til utstyret?

hei
Jeg sidder med en nippel:""peppers A2LF""
Den er, fra fabrikken , forsynet med en
o-ring. Nogen mener at denne o-ring
er at betragte som en gas seal, jeg mener at dette er en IP-68 pakning som
kun holder vand og skidt ude af boksen.
Har du/I en mening om dette.

Eg har ein motor som står i Ex-område på ei stålramme som er skrudd fast i betong, kabelen er lagt på kabelgate fram til motoren.

Jordingssystemet er eit maskenett, motoren er jordet gjennom kabelen som kjem frå ei tavle med jordskinne som er tilkopla maskenettet.

Kabelgaten er kopla til ei lokal jordskinne ved motoren.

Blir derfor utjevningsforbindelsen til kabelgaten ein tillegsutjevningsforbindelse med krav på 2,5mm²/4mm²?

Er motor og fundament godt nok jordet gjennom kabelen eller er det krav om utjevningsforbindelse? I kabelen er det jordleder på 6mm².

Står det noko klart om dette i forskriftene? Eg har lest i NEK 420 side 96, men fant ikkje noko svar.

Hei

I et interface cabinet lokalisert i safe area er det montert inn IS barrierer som skal gjøre signalene egensikre. Har nå oppdaget at det er koblet inn en nivåbryter(non Ex) fra safe area inn på en av IS-Barrierene. Holder det med å skifte barrierens terminaler fra blå til grå, eller må vi fjerne barrieren og rute om kabelen? Dette en bryter (simple Apparatus) og skal vel dermed ikke medføre noen tørre fare for de andre IS-signalene?

Er det normalt å bruke utjevningsforbindelse på stålrammene til ein Brattberg-gjennomføring? Det er ikkje alle rammene som har skruer og då må du i tilfelle bore eit hull og gjenge opp sjølv. Sier NEK 420 noko om dette?