Hei, jeg holder på med fagprøve og sitter litt fast med PLS programmet mitt. Hørte det kunne være lurt å spørre her om hjelp, jeg har ikke tilgang til å legge ved bilder akkurat nå siden jeg er hjemme og har laptopen min på kontoret hvor jeg tar fagprøven, men lurte på om noen har god forståelse for PLS programmering inne i Sysmac Studio altså for Omron.

Har nylig fått fagbrev som tavlemontør og ønsker stort å bli automatiker. Er det noen som kan hjelpe meg med dette ? :)

Gjelder merking av jordingsleder og utjevningsleder, leder tilkoblet jordskinner.
hva mender dere er tilfredstillende i bolig vedr mering av jording?

bør alle ledninger merkes
kunde hovedjord og utjevnings jord vannrør/annen utgrening ?
finnes det noen veileder for merking

Har en 200 kW motor der jeg måler 12 A lekkasjestrøm. Det er en direktestarter, 400V IT. Ved isolasjonstest måler jeg ingen feil, OL. Bruker en Fluke AC Leakage Current Clamp (369 FC)

Noen som vet hvorfor jeg får så høye måleresultater med isolasjonstester?

Hei!

Er det noen som vet om type E stikkontakt ikke er tillatt til bruk i Norge?

Jeg har undersøkt en del men ikke klart å finne et klart svar. Selv om NEK 502 ikke lister denne typen kontakt så står det, så vidt jeg kan se, ingenting om at det er ulovlig med andre typer enn de listet i 502.

I Forskrift om elektrisk utstyr er det henvist til NEK 502, og så vidt jeg kan tolke, står det ingenting om at andre typer ikke er lov, så lenge tilsvarende sikkerhetsnivå kan dokumenteres..

Alle innspill mottas med takk!

Hvordan er kravet i NEK 400:2022 når det gjelder kabler fra sentralisert sentral til nødlys som føres gjennom flere brannceller?

Slik jeg leser punkt 560.9.2 står det:

«Dette skal oppnås ved å benytte funksjonssikre kabler, som detaljert i 560.8.1 …»

Min tolkning er derfor at det skal benyttes funksjonssikre kabler i henhold til beskrivelsen i 560.8.1, og da spesifikt kulepunkt 2. Etter denne forståelsen kan ikke løsningene beskrevet i kulepunkt 1 og 3 benyttes siden 560.9.2 spesifikt skriver "funksjonssikre kabler". Stemmer dette?

I NEK 400:2018 kunne man ut ifra 560.9.1 velge ledningssystem basert på alle tre kulepunktene i 560.8.1, for eksempel bruk av sprinkling av føringsveien.

Det skjer fra tid til annen at installasjoner bygges om fra 230V IT til 400V TN. En problemstilling man ofte kommer opp i er at man mangler én leder i stigekabler.

Mitt spørsmål gjelder stigekabler mellom frittstående bygg.

For å illustrere så tar jeg utgangspunkt i et frittstående lagerbygg som er forsynt med 230V IT fra nettselskapet med en TFXP 4g95mm2 AL. Lagerbygget forsyner også en frittstående garasje, plassert 50 meter unna lagerbygget. I dag går det en TFXP 4g50mm2 AL fra hovedfordelingen i lagerbygget og til den frittstående garasjen.

Nettselskapet skal oppgradere til 400V TN. Tilførselskabelen fra nettselskapet beholdes, men hovedtavlen skiftes ut til 400V TN-C-S, med en egen PEN-skinne i tavlen.

Så til spørsmålet... Kan tilførselskabelen til den frittstående garasjen beholdes? Det vil si at man altså kjører TN-C frem til fordelingen i den frittstående garasjen? 3 polet vern etableres i hovedtavlen, og PEN-leder tilkobles PEN-skinnen. I den frittstående garasjen etableres en ny tavle med PEN-splitt (TN-C-S).

Gitt en god risikovurdering, dokumentasjon og merking - så ser jeg ingen ting i NEK 400 eller FEL som forbyr en slik løsning. Det er allment kjent at man ikke skal lage nye PEN-splitter i et TN-S anlegg, men siden beskyttelseslederen i tilførselskabelen tilkobles direkte til PEN-skinnen i hovedfordelingen, så lages det ikke nye PEN-splitter i serie.

Bakgrunnen for at jeg så tydelig spesifiserer frittstående bygg med 50 meters avstand er at da er det ikke fare for sirkulerende jordstrømmer, noe som kunne vært en utfordring i dette tilfellet.

Er jeg helt på ville veier? Ønsker gjerne kommentarer og henvisninger til NEK400 og/eller FEL dersom det er noe jeg har oversett eller ikke tenkt på.

For å spisse eksempelet litt... så kunne man tenkt seg at man skulle ha solceller på den frittstående garasjen, og derfor kjørte med 3P vern og ubrutt N-leder. I praksis blir dette akkurat det samme, bare at PEN-splitten vil være i hovedbygget og ikke i garasjen. Bare en interessant tanke :)

Jeg har erfaring fra prosjektering av distribusjonsnett, og nettselskapene leverer jo 400V TN-C selv til rekkehus som ligger inntil hverandre - og har sammenkoblet jordelektrode - uten at dette skaper store problemer. Så vet jeg godt at nettselskapene leverer forsyingsanlegg iht. FEF - og at dette er litt annerledes enn FEL/NEK400... men i praksis så ser jeg ikke forskjellen :)

Håper noen kloke hoder vil kaste seg på med gode kommentarer :)

Hei,

Jeg har et spørsmål rundt praksis for spenningskontroll av LFK ved arbeid på høyspenningsanlegg.

Situasjonen er som følger:

LFK utfører frakobling og sikring mot innkobling, og klargjør anlegget før melding gis til LFS. Endepunktsjord skal ikke etableres. Det er LFS som skal overta anlegget og etablere arbeidsjord.

Spørsmål:

Skal LFK i en slik situasjon foreta en spenningskontroll før melding gis til LFS selvom endepunksjord ikke etableres.

Eller er det tilstrekkelig at spenningskontroll utføres av LFS etter at melding er gitt fra LFK som en del av etablering av arbeidsjord.

På forhånd takk for svar!

Hei, har noen spørsmål:

Når kom krav til:

Spørsmål 1:

Merking av spenningstype og spenningsnivå på fordelingEller innvendig om det er for sakkyndig

Spørsmål 2:

Når kom egentlig krav til merking av instruert eller sakkyndig for betjening av fordelingen

Spørsmål 3:

Tolkning 3

Kan man ha et 40A vern foran en lader som det står 32A på uten eget overstrømsvern internt.

Spørsmål 4:

Stemmer det at bryter med lys til VVB ikke er anbefalt?

Hei

Vi bygger en nettstasjon rom i bygg. Det er ikke innmontert HS celler men trafoer står der uten tilkoblinger. Vi trer inn 4 sett med høyspentkabler som er smukket, de ligger smukket i nærheten av skjøtehull i andre enden. De ligger ikke i trase med spenningsførende kabler. Må vi da kortslutte kabeltampene?