Velkommen til Trainor Forumet

Skap ute sitter 3x50 OV, måler, jordfeilbrytet ute på veggen. Elbilladeren er koplet med et kombivern B32 i samme skap ute, med kabel 80 cm til laderen. Skal det da sitte en egen OV i tillegg til laderen? Blir ikke dette smør på flesk med 2 stk OV ved siden av hverandre?

Hei, noen som vet om det finnes en standard/minimum størrelse på lederne som kommer fra stolpe? Kan jeg gå ut ifra at det er 10 kvadrat eller høyere eller må jeg opp på loft og sjekke inntakssikringene blant vepsebol og det som er? :)

Jeg skal gjøre en liten jobb for meg selv, men har bare sort PN igjen, så nå lurer jeg på om det tillatt å bruke sort PN som jording mot å merke med gulgrønn krympe-strømpe.

Og merke den ene faseledningen med blå strømpe?

Jeg har minifagprøve og har koblet opp en regulerbar vanntank prosess. Under sluttkontrollen før spennings setting oppdaget jeg noe muffens. Det er kontakt mellom fasene på enfase isolert trafoen på 230V anlegget. Har koblet ut alt fra trafoen og det er enda kontakt mellom alt. Kan det være trafoen som er noe galt med eller jeg som tuller fælt. Et kjapt google søk sier det ikke skal være kontakt mellom fasene.

Bakgrunn:
Har en ventil leverandør som leverer en koblingsboks med 2 stk Zener barrier (MTL 767+).Et rotameter (simple apparatus) på ventil er tilkoblet disse barrierene.
Rotameter står inne i EXD kapsling på ventil (IS løsning hadde derfor egentlig ikke vært ndøvendig, men dette er en "standard" løsning).
Koblingsboksen, med Zener barrier, er sertifiser Ex ec (Zone 2). Ventil + boks med Zener barrierer er ATEX sertifisert.

Sprøsmål:
Zener barrierene (MTL 767+) er jordet til en isolert DIN skinne inne i boks.
På denne DIN skinnen er det en DIN-rail earth terminal (ETL7000) som benyttes for å
koble barrieren til til "sikker jord". Leverandør har koblet jord terminal til chassie.

Er dette ok måte og jorde på? Eller må(bør) eg legge opp en dedikert jord-kabel fra "earth terminal" til en "stud" i felt?

I normen (60079-14/61892-7) så står det:
"jordingsterminaler for sikkerhetsbarrierer uten galvanisk skille (for eksempel Zener-barrierer) skal være:

1) forbundet med potensialutjevning ved
korteste praktiske rute, eller

2) kun for TN-S-systemer, koblet til et
jordpunkt med «god» jord på en slik måte
at det sikres at impedansen fra
tilknytningspunktet til hovedkraftsystemets
jordpunkt er mindre enn 1 Ω. Dette kan
oppnås ved tilkopling til hovedjordskinne i
tavlerommet, eller ved bruk av separate
jordspyd.

Se vedlagt bilde som viser wiring og oppsett

Takker for all hjelp og et veldig bra forum :-)

Hei: Jeg har noen spørsmål

Krever norske forskrifter (f.eks. NEK 400) absolutt jording av stjernepunktet på en fordelingstransformator (f.eks. 22 kV/400 V) som forsyner et lavspenningsnett i et TN-C-S-system, uavhengig av andre jordinger?

I en situasjon der nøytral/PEN-lederen (PEN/N) allerede er effektivt jordet i lavspenningshovedfordelingstavlen (MLF) på sekundærsiden av transformatoren, eliminerer denne jordingen behovet for ytterligere jording av selve transformatorens stjernepunkt?

Hvordan påvirker en avstand på 50 meter mellom transformatoren og lavspenningshovedfordelingstavlen kravet til eller hensiktsmessigheten av å jorde transformatorens stjernepunkt i henhold til norsk standard og installasjonssikkerhet?

Hva er de tekniske begrunnelsene (f.eks. med hensyn til beskyttelse mot elektrisk støt, kortslutningsvernfunksjon, spenningsstabilitet) for eller mot jording av transformatorens stjernepunkt i den beskrevne konfigurasjonen?

P.S Installasjonen er et industrianlegg

Hi: I have a few questions

Do Norwegian regulations (e.g. NEK 400) absolutely require grounding of the star point of a distribution transformer (e.g. 22 kV/400 V) supplying a low-voltage network in a TN-C-S system, regardless of other groundings?

In a situation where the neutral/PEN conductor (PEN/N) is already effectively grounded in the main low-voltage distributionboard (MLF) on the secondary side of the transformer, does this grounding eliminate the need for additional grounding of the transformer star point itself?

How does a distance of 50 meters between the transformer and the main low-voltage distributionboard affect the requirement for or the appropriateness of grounding the transformer star point according to Norwegian standards and installation safety?

What are the technical justifications (e.g. in terms of protection against electric shock, short-circuit protection function, voltage stability) for or against grounding the transformer star point in the described configuration?

P.S The installation is an industrial facility

Hei,

Har noen Ex ec control enclosures. Disse er koblet sammen med noen aktuatorer, og kabling mellom aktuator og control enclosure leveres vanligvis av leverandør. Leverandør bruker da type Conduit cabler med spesial glands der conduit avsluttes i gland. Men vi bruker istedenfor standard BFOU kabler (for instrument og elektro kabling)

Disse control enclosures har derfor ikke PE bar - kun PE terminaler som benyttes for jordleder i 230V kabler (og disse bruker vi). Men for armering i BFOU kabler, ønsker vi derfor å bruke type compression gland (T3CDS) i enclosure der armering avsluttes i gland (siden vi ikke har PE bar i enclosure). Denne type gland er "dual" certified EXD/EXE.

Er dette ok?

Norsok E-001 (8.3.1) sier at "....glands where the armour is terminated in the gland shall not be used exept for Ex d direct entry enclosures", men eg klarer ikke å se i IEC 60079-14 at dette ikke skal være lov (ref. Table 10 - selection of glands......)

Har noen kjennskap til krav om islolerende matter i batterirom?
Er det eksempelvis NEK IEC 61892-6:2019 som sier noe om dette eller finnes det noe annet lovverk vi kan henge dette på opp mot et claim mot verftet som bygget.

Det samme gjelder egentlig for underfordeling med 230/400V, høyspent-rom og instrument-rom.

Takk for hjelp!

Hei!

Jobber med en skoleprosjektering, og det dukker opp et spørsmål.

Jeg ønsker å prosjektere et bygg med en gruppe 2-fordeling på korrekt måte.
Anlegget skal driftes i tre timer etter nettbortfall, for så å eventuelt opphøre. Jeg ønsker ikke å bruke generator på nødforsyningen.

I veiledning til FEL§31 står det

"Separate «uavhengige» tilførsler fra den normale forsyningen anses ikke som egnet til nødstrømkilde."

NEK400 710.302.2.2.103 står det

"Én enkelt feil skal ikke medføre totalt avbrudd i strømforsyningen til medisinske områder gruppe 2."

Kan en UPS med driftstid 3 timer, som lades via kurs fra hovedtavlen, klassifiseres som godkjent nødstrømsforsyning?

Kan jeg galvanisk skille UPS sekundærside fra ladesiden, og på den måten innfri?

Kan jeg gjøre andre risikovurderinger for å innfri?

Takker for svar!

Hvordan beregner man varmelaster/varmetap for batterier og batteribanker?

Jeg skal finne varmelasten for en batteribank, bestående av 2 strenger i parallell, 9 batterier i hver streng. Batteriene er av typen LFP12150EU, 12V, 150Ah. Skulle gjerne hatt en fremgangsmetode for beregningen.