Viser til tidligere tråd om drift og vedlikehold av elektrisk anlegg i maskin, og hvilke krav som stilles til kompetanse når ansatte fra maskinprodusenten skal utføre elektriske arbeider på maskin levert av virksomheten:

https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-DSB/Drift-og-vedlikehold-av-maskin

Konklusjonen i denne tråden var at DSB forholder seg til §15 i FKE som lød slik:

§ 15. Kvalifikasjoner for den som skal forestå og utføre reparasjon av fabrikkferdige apparatanlegg.Den som skal forestå og utføre reparasjon av fabrikkferdige apparatanlegg fra egen bedrift, skal kunne dokumentere nødvendige kvalifikasjoner.

Dette ble også utdypet i Elsikkerhet 81, på side 6:

2.1 Maskinprodusent Produsent av maskin kan utføre alle typer elektriske arbeider på maskiner som er levert av virksomheten, jfr. § 15 i forskrift om kvalifikasjoner for elektrofagfolk (fke). Forskriften oppstiller imidlertid ikke formelle krav til kvalifikasjoner og det vil være opp til maskinprodusenten å kartlegge dette på bakgrunn av maskinens art, størrelse og kompleksitet.

Alt dette peker på FKE som i 2013 ble erstattet av FEK. FEK omhandler ikke denne problemstillingen på samme måte som §15 i FKE.

I kapittel 1, §2 Virkeområde, fremgår det at FEK ikke gjelder for elektriske anlegg på maskiner som omfattes av forskrift om maskiner, forskrift om utførelse av arbeid eller produsentforskriften. Som i den henviste tråden gjelder det i dette tilfellet integrerte logistikkløsninger, som overleveres kunde som en CE-merket maskin i henhold til maskindirektivet.

Hvilke forskrifter og ordlyder er relevante for kvalifikasjonskrav til personer fra maskinprodusent som skal utføre elektrisk arbeid på maskin levert av virksomheten, nå som FKE §15 ikke lenger er relevant?

Hei!

Vi skal bruke en proxy switcher (Ex sertifisert og Namur) i Ex sone 2 med tilhørende barriere i sikker sone.

I Ex sonen skal vi bruke en jumper kabel med plugg i hver ende for å koble fra switchene, begge ender av jumper kabel er i Ex sone.

Må pluggene være Ex-plugger eller kan vi bruke andre plugger som selvfølgelig har bra nok IP?

Har prøvd å se i NEK IEC60079-15 kap. 20, men er ikke sikker.

I forbindelse med oppretting etter en EL-kontroll så dukket det opp et spørsmål om brann tetting.

Dette gjelder tavlen i en bolig (flere boliger). Det er slått ut svekling for 40mm rør, men det er brukt 32mm skap muffe i hullet. Det vil si at det vil være glipe på den ene siden av skap muffen. Vi lurte på om brann fugemasse var godkjent til det formålet. Tenkte og bruke Wurt sin som har brann motstand inntil EI 240.

Vi tok kontakt med sikrings skap leverandøren for og høre hvilken brann klasse vi måtte bruke for at det skulle vær godkjent. Fikk dette svaret:

"Tettheten på skap, andre steder enn de som sluttbruker kan komme i kontakt med, er i utgangspunktet ikke regulert i NEK439, med mindre det er kundespesifikke/normspesifikke krav til IP-grad.Så det er i utgangspunktet tillatt med åpninger bak i et skap.Men det som kan sette krav her er NEK400, og dette er beskrevet i NEK400:2018 515.1Så kravet er at det ikke skal være åpning mot brennbart materiale. * Er det brennbare materialer i veggen, må skapet være tett mot de brennbare materialene. * Er dette en vegg bygd opp med stål/gips/ikke brennbar isolasjon, er det ikke spesifikke krav her.Skapet har ingen brannklasse. Det finnes så vidt jeg, ikke skap på markedet i dag med brannklassifisering. Det fantes noen tyske skap for en 15-20 år siden som jeg var borti, men har aldri funnet noe slikt senere år.

Da kommer spørsmålet mitt:

-Er det i heletatt krav om og tette hullene i skapet?

-Vis dette hadde vert en tavle i teknisk rom eller annet rom i betong i et nærings lokalet, kan skapet ha åpne hull?

-Vis det er krav, er det godkjent og tette med brannfuge masse.

Om man plasserer en hovedtavle med flere felt i et litt trangt rom (la oss si at det er fordi man ikke får mer plass av arkitekt), hvor tavlen har flere tavlefelt. 1 stk for sakkyndig betjening hvor hovedbryter er på mer enn 250 A innkommende, og 2 felt for usakkyndig.

Det blir da i henhold til Tillegg 729 A i NEK 400:2018 - en avstand fra skapdør til vegg på 600 mm.

Spørsmålet er som følger: Er det noen regler som sier at den usakkyndige delen av hovedtavlen skal være tilgjengelig for bevegelseshemmede? Om dette er på f.eks et sykehjem hvor det jobber en person som sitter i rullestol, skal ikke denne personen ha mulighet til å slå på sikringen igjen om den går?

Så: Dette rommet som tavlen er plassert i gir videre adkomst til teknisk rom, vil det føre til noen problemer med tanke på tavlens plassering? (Man skal ikke passere tavlen på vei inn i teknisk rom) og dørene skal slå den vei man skal rømme ved en akutt situasjon.

Jeg har dog ikke tilgang til TEK 17 eller NEK 439. (Usikker på hvor mye disse sier om plassering av fordelinger)

Hei. Leter etter forskrift når det gjelder plassering av tavler i rømningsvei samt batterianlegg for nødlysanlegg og kravene her.

Dette gjelder et eldre industribygg der det fra før står en underfordeling langs vegg i en rømningsvei og vi ser på muligheten med å plassere en nødlyssentral med batteripakke ved siden av her.

Kan man som maskinist med FSE offshore, jobbe på elektriske annlegg onshore?Og kan man evt. jobbe på det elektriske i sitt eget hjem?

Pumpemotor har ikke servicebryter. Mekaniker skal gjøre en jobb på pumpen, han ser på sikringsoversikt i elskap og vipper ned aktuell sikring og låser denne: Er dette godt noK?

I tilfelle han ser "litt feil" eller merkingen er feilmerket så kan det gå galt, jeg mener han bør ha elektriker til å verifisere atr oppstart ikke er mulig og at det er sikret med en låsbar innretning.

Hei!

Bedrift med 400V lavspenningsanlegg.

Jeg har kun lov til å forestå drift og vedlikehold og leier inn installatør når det skal utvides på det elektriske anlegget

Har et nettbasert spørsmål jeg må svare på som jeg ikke er helt sikker på her.

Følgende spørsmål: If any changes are carried out on a low voltage electrical installation, a report is submitted to the Product and electricity inspectorate ( produkt og elektrisitetstilsynet ), or another authority indicated by the inspectorate.

Yes. or no.

Er denne rapporten noe installatøren melder inn som jeg ikke trenger å tenke noe på?

Hei.

Skal opp til fagprøve snart. Oppgaven er å bygge ei tavle med styring av ett ventilasjonsanlegg med overtrykk og temperatur regulering med hjelp av PLS.

På skolen lærte vi at ledningsmerking er ett krav, og er veldig viktig. Altså f.eks inn på motorvern: F1:1.

Når jeg ser på fagprøvene som er gjennomført i min bedrift, er ikke en eneste ledning merket. Alle fått meget godt bestått.

Jeg finner i NEK EN 60204-1 (maskintavler) at dette er ett krav.

Hvordan definerer man ei maskintavle? Er min tavle ei maskintavle i og med at den inneholder styring av ei vifte og spjeld?

Takk for svar :-)

Hei

hvordan stiller forskriften seg til å legge på jordingsapparat innenfor risikoavstand? eks i nettstasjon med åpen høyspent. Eller en 132 kv duplex linje bygd som A-mast hvor den ene siden skal jordes.