Kan en installatør forestå for tredjeparts elektrikere, uten å være "fysisk" tilstede?

Hei

Lurer på om sone 2 gjelder fra veggen til dusjkabinettet eller åpningen.

I NEKen står det følende:

701.32.04 Beskrivelse av sone 2

VEILEDNING - For lukkede kabinetter (for eksempel steamdusjer) vil sone 2 være begrenset til 60 cm ut fra døråpningen.

Betyr dette at for vanlige dusjkabinetter som er åpne i toppen så gjelder 60cm regelen ut fra veggen, eller går disse dusjkabinettene som "lukkede" også?

Hei

Kom opp ett spørsmål, skal det altid være to personer tilstede ved arbeid på høyspent annlegg?

Hvis det er slik, er det krav til kvalifikasjoer til begge?

Og hvor i, hvilke paragraf i FSE viser vi til?

Ved f.eks. tilkobling av en Exde motor med 3x95mm2 BFOU, motor har koblingshus beregnet for å koble til med kabelsko.

Ved bruk av kabelsko mener jeg at kabelsko skal kunne inspiseres med tanke på antall press og at press ser tilstrekkelig presset ut iht. det som er oppgitt i installasjonsveiledning til pressverktøy og tilhørende kabelsko.

Det er flere produsenter som benytter krympestrømpe over presset på kabelsko, er dette tillatt? og hvor står dette beskrevet?

Jeg tenker at dersom det er nødvendig med strømpe over mtp krav til avstander burde det vel vært mer naturlig å ha en strømpe som kan trekkes tilbake for inspeksjon.

Kan en installatør forestå for tredjeparts elektrikere, uten å være "fysisk" tilstede?

Hei.

Vi har en utfordring offshore vedrørende emc nipler i koblingsboks på en rørhåndteringskran. Det er benyttet en EMC nippel der skjermen er lagt under en klemring (På samme måte som en EX-d nippel). Vi har i utgangspunktet krav om det skal benyttes nipler av typen "thrugland". Dette blir ikke oppfylt med den nippelen som er benyttet.

Utfordringen er ogå at det ikke er jordleder i kabelen utover screen. Når screen termineres i nippelen, jordes det tilkoblede utstyret igjennom gods i den rustfrie koblingsboksen som niplen er satt fast i. Er dette god nok PE forbindelse? Kan man bruke en skive med ett øye eller lignende, for så å tilkoble denne til PE-skinnen og dermed jorde kabel og nippel?

Håper på ett hurtig svar.

Hei,

Jeg har blitt forespurt om å gjøre en periodisk kontroll av en liten passasjerbåt med 12V anlegg. Sjøfartsverket har et eget skjema; KS-0127 B. https://portal.sjofartsdir.no/pdf/KS-0127%20Installasjonsbevis%20NOB.pdf

Har jeg lov å gjøre en slik kontroll som installatør og gr L. montør?

De fleste produsenter av automasjonsutstyr snakker mye om "marinegodkjenning" i forbindelse med bruk av utstyr om bord i båt, men når er dette påkrevd? Har ennå ikke fått ett godt svar fra noen av leverandørene.

Dersom ett styresystem for ett utstyr/maskin (f.eks en mindre kran, ett hydraulikkaggregat, eller en dekksluke) skal brukes om bord i en supplybåt eller brønnbåt/servicebåt, vil det være ett krav, eller er det rederi/verft som stiller slike krav?

Har et spørsmål angånede bygging av sone 2 panel.

I henhold til Atex så holder det med egenerklæring for disse.

Gjelder dette også dersom de skal leveres utenfor Europa, eller må de da være i henhold til IECEx og må resertifiseres av «Notified Body»?

Jeg har 5 kurser med LUG atlantyk LED 35w, 55 tilsammen som styres via 5 kontaktorer og en akustisk styring.Jeg vil garantert få utspørringer på fagprøven om kontaktoren og hva tallene står for, eks ac-7a, ac-7b.kontaktoren er denne: http://cenika.ipb.no/Product.aspx?pid=27692&gid=122

Er det riktig at ac-7b er næringsbygg definisjonen av motorlaster, den vil altså kun kunne klare å kutte en 5A induktiv belastning fra motor?

Er det riktig at ac-7a er det samme som AC1 definisjonen for motor kontaktorer? Altså lett induktive belastninger/rene ohmske/resisitive belastninger?Det står 4Kw(altså 17A) nedenfor mens 20A med ac-7a i parantes på toppen, noen grunn til det eller er det bare en ekstra beskyttelse at den er overdimensjonert?

Hvorfor er det slik at induktive laster krever en spesial kontaktor, er det fordi det går mer strøm i kabelen enn ved en ren resisitiv last?Og til sist, er LED en kapasitiv eller induktiv last? trodde det var en kapasitiv last men så leser jeg mer om det og det står forskjellig flere steder.Er det isåfall spesielle hensyn å ta til en kapasitiv last?